Hitskin.com

Думаю полумеры здесь не подойдут! Убить одного, что бы жил другой, тяжелый выбор. Лет сто назад все решалось просто, рожали а там как Бог даст!

Гость

Ольга 79 пишет:: Тут не наказание, а спасение хотя бы одного (одной) ценой жизни другого (ребенка), иначе погибнут оба. Мать может отказаться от спасения такой ценой, и погибнуть вместе с ребенком, но это ее добровольный выбор.

Ну тогда и во время голода мать имеет право выбора: умереть вместе с ребенком или съесть его чтобы выжить самой.

Да наверное все дело в понятиях! Прерыванее беременности или убийство, плод или ребенок.С ними закон принимает разные грани. Выбор матери всегда остается за ней.

Голосование за запрет абортов в России - Страница 2 1331568584

Голосование за запрет абортов в России - Страница 2 1331568584

Апостол Павел.
9 чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою,
10 но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.
11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
15 впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.
1Тим 2.

Гость

Меня другая сторона еще напрягает. Почему никого кроме православных не напрягает ситуация с убийством внутри утробы? Где мусульмане? Их что это не тревожит? Их за круглым столом нет. В итоге откажут в праве на аборт тем, кто православие ненавидит и это будет новым витком ненависти. Мусульманки (предполагаю) на аборты не ходят - ну раз их за столом нет. Православные тоже должны сами для себя этот вопрос решить. А неверующий вольный человек от Бога имеет дар свободной воли. А мы самые умные принудить жить безгрешно?

Вот изменить термины..да ..я согласна. Назвать это не аборт, а убийство в чреве. Есть ведь в УК статься за убийство. А убийц полно. Они знают что они убийцы и в своих глазах и в глазах общества. Вот и вместо термина аборт надо вводить понятие внутриутробное убийство. Перед абортом показывать соответствующее кино... А запрет - да для ожесточенного сердца это лишний повод сделать наперекор (Согласна в этом с Олюшкой. Может запретить нашим рожать, и все рожать начнут...?)

А вольному воля...И на то Божья воля.

Грубо. Жестко. Но уж простите. А на то голосование зашла, но не смогла. Буду пытаться... Хотя своей задачей вижу просто объяснение детям, что внуков приму всех..от всех... Но лучше ко всему с умом. И девственность беречь полезно и мальчикам и девочкам.. И не постыдно это. А умно и правильно. Мне б этих двоих спасти и я уже сделаю выдох счастливый... Помоги Господи!

Гость

Вольному воля? Тогда почему государство должно предоставлять обученного киллера и притом нахаляву?

Сообщения : 143 Дата регистрации : 2011-04-09

сложно как-то там с регистрацией...
да и просто запретом - не исправить
но, хотя-бы аборты не делались бесплатно, за счет налогоплательщиков
, а наоборот стоили бы дорого, хочешь убить человека - плати, (не все бы смогли..... тоже не вариант) у нас семьи многодетные бывают и у богатых, и у верующих (у многих батюшек по 6 - 12 детей) но и у тех, кто пьет беспробудно и даже к гинекологу не доползает (у этих детей забирают в дет дома)
не хочешь растить ребенка - рожай и оставляй (редкая мамочка оставит)
даже не понимаю, как бороться с абортами, в советское время безбожное начало вымиранию положили.......
а мы теперь - хлебаем
раньше семья - это мама папа и человек 7-10 детей, не все дети выживали, только сильные
а теперь........................................................
поздно уже запрещать аборты, даже смешно в нашей стране что-то запрещать, в той же официальной больнице ей сделают за бабло аборт на любом сроке:4$:

Гость

На странице мультиблога есть подсказка, как голосовать (пошаговое описание), хотела скопировать сюда, но не получается. Ссылка на страницу с описанием http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/golos-protiv-abortov/ .

В "АиФ" читала, что какой-то депутат предложил не делать аборты за счет налогоплательщиков, шквал протестов поднялся.

Судя по нашему форуму, наибольшую поддержку при голосовании получила бы инициатива Николаева по переопределению терминов.

Николаев пишет:: ... Я думаю, была бы очень действенной мера по "переопределению терминов", в том числе в законодательстве: не плод, а ребенок, не аборт а убийство. Ну и представьте, как бы тогда выглядело заявление на процедуру и кто бы стал под ним подписываться..

Вот что я скажу.
Каждый человек имеет право на убийство другого человека.

Почему вас это возмутило?

А "Не убий?"

Гость

Афанасий пишет:: Вот что я скажу.
Каждый человек имеет право на убийство другого человека.

Почему вас это возмутило?

Откуда такое право? Свобода выбора? Возможность? Это не право. Про Заповедь "Не убий" Михаил уже написал.

Кстати, статья о том, до какого ужаса можно дойти: Сергей Худиев Философия людоедов http://www.pravoslavie.ru/smi/51995.htm .

Гость

Тогда надо начинать сначала с укрепления запрета на блуд. Ведь он сейчас как насморк по планете распространился и никого не пугает. Блуд приводит к нежданным зачатиям. И в этой ситуации положение маленькой дурынды у которой ума на блуд хватило (а в обществе уже и порицания нет. а Ю.Ю. вообще это рекламирует...).. Маленькая дурочка в этот момент не с Богом... Она с ужасом. Понимаете!? И ужас этот бьется сильнее сердца... О чем с ней можно разговаривать? И кто будет с ней разговаривать? И кого она будет слушать?

А если не 17. А если 35 и у нее уже аборт как насморк лечить - закапал и все прошло?

Кого из них запрет на аборт удержит?

Дело не в аборте . Аборт это следствие либо недоразвитости, либо гнилости, либо еще каких то пороков, бед и несчастий...

Больное общество.Больной мир. Его запретом не вылечишь.

Светлана (Лита) пишет:: Тогда надо начинать сначала с укрепления запрета на блуд.

Тогда надо начинать с телеящика и пр...много всего. У всех есть глаза и уши..

У нашего государства после перестроечного периода не было ни какой идеологии. Но идеология необходима, иначе государство развалиться. В настоящее время государство пытается восстановить идеологию, и эти попытки сближения с П.Ц. мы видим, не коммунистическую же идеологию брать на вооружение. Христианская мораль несет оздоровление обществу несомненно. Но тут нашла коса на камень. Общество прожило более двадцати лет в нравственной помойке. И на этой помойке выросли наши дети, и стали уже взрослыми. Ввод закона это попытка государства восстановить нравственную почву. Но разруха как сказал "профессор Преображенский" в голове.

Юрий, по поводу ПЫТАЕТСЯ есть сомнения...уж извините

Гость

Ну я тоже верю, что государство пытается. Другое дело, что гнилья так много, а чистых виноградин так мало, что сложно. Зомбоящик это такие деньги, что государству пока с этим не совладать.

Вот оно и идет по более примитивному пути - запретить курить..запретить аборт...заставить родителей покупать детям липисины..или просто в холодильник их класть для соц.органов..заставить любить ближнего, заставить захотеть платить налоги...

"А одно только нужно..."

Я не верю в силу запретов, поэтому все усилия по продвижению законов принудительного характера: начиная от обязанности уважать вероисповедания и обязанности рожать..до (фантазия неограниченна)... считаю формальным подходом к проблеме, бездумным.

Но и в тоже время считаю, что не совсем правильная тактика, все же тактика. Если общество начнет на это реагировать, начнет думать в этом направлении, то уже частично задача начинает решаться. Не должно быть равнодушия. Это очень важно. И такие инициативы я поддерживаю просто потому, что это лучше чем равнодушие... Пусть будут перегибы. Пусть они потом исправляются. но пусть не будет пустоты.

Гость

http://odivizion.ru/krovavoe-zhertvoprinoshenie-noveyshego-vremeni/

Добрый день, Светлана. Слов нет...

Гость

поделилась Светланиной ссылкой в одноклассниках. Посмотрю на реакции народа...

Гость

Кошмар какой.

Гость

Доброй всем ночи. Сегодня на работе читали и плакали.. Спаси Господи. Побоялась дочери показывать. Страшно.

Гость

Запрещать бесполезно,их надо предупреждать. Иначе часть беременных сделают аборты в "подполье",вторая,которая не сможет,будет ненавидеть дитя,считая,что он поломал всю жизнь ей,и только малая часть женщин скажут спасибо,что остановили)

В каких странах разрешено искусственное прерывание беременности

Легальный статус процедуры прерывания беременности (аборта) является хоть и не решающим, но важным фактором, влияющим на доступность, безопасность и распространенность абортов.

На сегодняшний день искусственное прерывание беременности официально разрешено почти во всех странах мира, если беременность угрожает жизни женщины. В других случаях законодательство в отношении аборта сильно различается между странами.

Как известно, первой страной в мире, разрешившей производство аборта по желанию женщины, стала Советская Россия (в 1920 году); за Россией соответствующие законы были приняты в других республиках СССР. В 1936 году аборт в СССР был запрещен, но в 1955 снова разрешен. За долгие годы практика прерывания беременности стала настолько привычной на советском пространстве, что право на аборт зачастую воспринимается здесь как неотъемлемая часть права на медицинскую помощь. Однако далеко не все страны имеют такое либеральное законодательство, как в России. Более того, доля таких стран до сих пор не достигает половины.

Европейские страны последовали примеру Советского Союза только после II Мировой войны. Когда в 1955 году, после почти 20-летнего запрета, аборт по просьбе женщины в СССР вновь стал легальным, тенденция либерализации в этой области распространилась на соседние социалистические страны: в 1956 году Болгария, Венгрия, Польша и Румыния, в 1957 году Чехословакия и Югославия приняли законы, разрешающие искусственный аборт.

Страны Западной Европы проделали то же самое на 15-25 лет позже. Например, в Великобритании производство аборта стало легальным по ряду оснований в 1967 году, в Дании, первой некоммунистической стране, признавшей право женщины самой принимать решение об аборте в первом триместре, - в 1973 году, в Швеции - в 1974, во Франции и Австрии - в 1975, в ФРГ - в 1976 году1. В странах Южной Европы это произошло еще позже: в Италии закон о расширении оснований для искусственного прерывания беременности был принят в 1978 году (до этого аборт разрешался только в случае угрозы жизни женщины). Жительницы Португалии получили право делать аборт по своему желанию лишь в нынешнем году (в сроки до 10 недель беременности). В США прерывание беременности по всей стране было легализовано в 1973 году (см.: http://demoscope.ru/weekly/2006/0267/rep...)

В настоящее время, согласно последней публикации Отдела народонаселения Секретариата ООН, производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 55 странах (если добавить Португалию, то в 56) из 194 стран мира. Это всего 28% стран. Правда, в эту группу входят почти все индустриально развитые государства и Китай, поэтому доля мирового населения, проживающего в странах с либеральным законодательством, намного больше - свыше 40%.

Географически наименее строгим законодательством в отношении аборта характеризуются Европа и Северная Америка, самым строгим - Африка и Латинская Америка.

В Европе два государства - Мальта и Ватикан - не разрешают прерывание беременности ни при каких обстоятельствах; Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако допускают аборт только в случае угрозы жизни беременной женщины. В Польше, Испании, Лихтенштейне производство аборта разрешено с целью защиты не только жизни, но и физического и психического здоровья беременной женщины, а также в случае изнасилования, инцеста или аномального развития плода. В Великобритании, Финляндии, Исландии и Люксембурге, помимо вышеперечисленных условий, аборт законодательно разрешен по социально-экономическим основаниям (которые трактуются достаточно широко, как и угроза психическому здоровью). В остальных странах Европы женщины имеют право на прерывание беременности по своему желанию, оговариваются только сроки беременности, также как и жительницы США, Канады, Австралии.

В Азии либеральным законодательством характеризуются 37% стран, но в их числе такие многонаселенные страны, как Китай, Вьетнам, Турция. И, конечно, бывшие советск

Гость

Я бы не отнесла Россию,в даный момент,ни к эконимически развитой ни к духовно развитой стране(если учитывать весь народ,а не отдельные категории граждан).Поэтому считаю,что аборт-это ни есть хорошо,но и бороться с ним надо не запретами.

Гость

Юля, как именно, по Вашему мнению, надо бороться с абортами в России?

» Свобода по-европейски: запрет, запрет, запрет… Ч.I
» Запрет на употребление в пищу крови
» Евгений Спицын: Нам предлагают ввести в УК запрет изучать собственную историю на основе документов,
» Храмы России
» Украинцы в России