Доказательства существования Бога -

https://www.youtube.com/watch?v=ucjPFN4OOto

Атеисты нервно курят.

Убедительно.

Совсем не убедительно. Даже примитивно. Не знаю, кого могут убедить подобные аргументы, но достаточно среднего образования, чтобы посмеяться над подобным способом доказательства.

Михаил_ пишет:

Убедительно.

Монолог без обратной связи с аудиторией не может быть убедительным.
В данном случае "говорящая голова", если не монтаж.

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

Убедительно.

Монолог без обратной связи с аудиторией не может быть убедительным.
В данном случае "говорящая голова", если не монтаж.

Абсолютно не о чем говорить. Бессмысленный набор слов и аллегорий.

Вихров пишет:

Совсем не убедительно. Даже примитивно. Не знаю, кого могут убедить подобные аргументы, но достаточно среднего образования, чтобы посмеяться над подобным способом доказательства.

ЕГЭшная суть нынешнего среднего образования,
не оставляет место для дискуссий и размышлений
в поисках аргументов, а разве что, для отчётности.
По строго заданному алгоритму.

Дискуссия Нямы сводится всегда на объявление людей глупыми если они не согласны с его текстами.
И таких текстов в рунете множество. Создаётся впечатление, что вещает какая-то секта.

Андрей, его же здесь нет!

сергей мск пишет:

Вихров пишет:

Совсем не убедительно. Даже примитивно. Не знаю, кого могут убедить подобные аргументы, но достаточно среднего образования, чтобы посмеяться над подобным способом доказательства.

ЕГЭшная суть нынешнего среднего образования,
не оставляет место для дискуссий и размышлений
в поисках аргументов, а разве что, для отчётности.
По строго заданному алгоритму.

Я думаю, что даже ЕГЭшная подготовка вполне позволит дискуссировать с таким вот "профессором". Краем уха я слышал о популярности Осипова, но слышать вчера "посчастливилось" впервые. Если "профессоркий" состав РПЦ МП состоит вот из таких "ученых", то будущее русского православия видится легендарным, сказочным и былинным. То есть Церковь и ее функция сводится к уровню пушкинской Арины Родионовны - няня, рассказывающая сказки на ночь.

Зря Вы так, Виктор Сергеевич. Добрый день!
Со стороны не всегда видно...разве простой инженер может хотя бы вникнуть в работу физика-ядерщика?

Админ. пишет:

Зря Вы так, Виктор Сергеевич. Добрый день!
Со стороны не всегда видно...разве простой инженер может хотя бы вникнуть в работу физика-ядерщика?

Добрый день, Михаил Миронович. Понимаете в чем дело...я не против каких либо там религиозных культов, традиций и т.д., но Вы простите; то что вытворяет, другого слова не подберу, на своих лекциях этот "профессор", я считаю заслуживает такого же наказания за оскорбление чувств, как и те, которые могут понести ответственность по статье 282 за критику таких вот лекций.

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

Вихров пишет:

Совсем не убедительно. Даже примитивно. Не знаю, кого могут убедить подобные аргументы, но достаточно среднего образования, чтобы посмеяться над подобным способом доказательства.

ЕГЭшная суть нынешнего среднего образования,
не оставляет место для дискуссий и размышлений
в поисках аргументов, а разве что, для отчётности.
По строго заданному алгоритму.

" То есть Церковь и ее функция сводится к уровню пушкинской Арины Родионовны - няня, рассказывающая сказки на ночь.

Цитата :

Я думаю, что даже ЕГЭшная подготовка вполне позволит дискуссировать с таким вот "профессором

Единственное, что может привлечь в ЕГЭ, так это обещанное
уравнивание в шансах поступления в ВУЗы молодёжи из
отдалённых регионов с жителями крупных городов.
Однако, статистикой пока не подтверждается.

Цитата :

. Краем уха я слышал о популярности Осипова, но слышать вчера "посчастливилось" впервые.

Довелось смотреть и более удачные выступления, там где его лекции
сопровождаются вопросами из аудитории по услышанному.

Цитата :

Если "профессоркий" состав РПЦ МП состоит вот из таких "ученых", то будущее русского православия видится легендарным, сказочным и былинным.

Это в основном выпускники философских факультетов разных университетов,
где готовили совсем     д р у г и х    специалистов. Для   д р у г о й   пропаганды.
По своему опыту и своих детей, считаю, что пользу душе приносит повседневная
работа над самим собой, общение с привычным духовником, как в Храме, так
в домашнем Правиле. Массовый охват, (типа "будь как все"), могут привести только
к оглуплению, формированию послушной чему угодно массы.

сергей мск пишет:

Цитата :

Если "профессоркий" состав РПЦ МП состоит вот из таких "ученых", то будущее русского православия видится легендарным, сказочным и былинным.

Это в основном выпускники философских факультетов разных университетов,
где готовили совсем     д р у г и х    специалистов. Для   д р у г о й   пропаганды.
По своему опыту и своих детей, считаю, что пользу душе приносит повседневная
работа над самим собой, общение с привычным духовником, как в Храме, так
в домашнем Правиле. Массовый охват, (типа "будь как все"), могут привести только
к оглуплению, формированию послушной чему угодно массы.

Мне, прожившему достаточно долгую жизнь, этого не понять. В 80х помню светская культура и политика в образах ВЛКСМ и КПСС вмешивалась в дела Церкви, если считала, что Церковь переходит границы своих полномочий, а сейчас у Церкви нет таких границ и она считает, что имеет моральное право вмешиваться во все сферы человеческой деятельности. Такими действиями Церковь отталкивает от себя больше людей, чем привлекает. 3-4% постоянных прихожан - это не цифры, позволяющие утверждать, что Россия - православное государство. Россия - светское государство. Об этом стоит помнить духовным лицам и не перегибать палку общественного терпения.

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

Цитата :

Если "профессоркий" состав РПЦ МП состоит вот из таких "ученых", то будущее русского православия видится легендарным, сказочным и былинным.

Это в основном выпускники философских факультетов разных университетов,
где готовили совсем     д р у г и х    специалистов. Для   д р у г о й   пропаганды.
По своему опыту и своих детей, считаю, что пользу душе приносит повседневная
работа над самим собой, общение с привычным духовником, как в Храме, так
в домашнем Правиле. Массовый охват, (типа "будь как все"), могут привести только
к оглуплению, формированию послушной чему угодно массы.

Мне, прожившему достаточно долгую жизнь, этого не понять. 

Цитата :

В 80х помню светская культура и политика в образах ВЛКСМ и КПСС вмешивалась в дела Церкви, если считала, что Церковь переходит границы своих полномочий,

В 80х, у меня была большая вероятность очутиться в детской комнате, если
какие-нибудь проверяющие или дружинники застали бы меня с братом в церкви
без взрослых, с соответствующими неприятностями на работе у родителей.
Изменилось, когда в перестройку заговорили о предстоящем праздновании
1000 летия Крещения Руси.   Но всё равно косились, подсмеивались.

Цитата :

а сейчас у Церкви нет таких границ и она считает, что имеет моральное право вмешиваться во все сферы человеческой деятельности.

Меня это тоже настораживает. Я немного "дитя запретов", наблюдаю, что качели качнулись в другую сторону.

Цитата :

Такими действиями Церковь отталкивает от себя больше людей, чем привлекает. 3-4% постоянных прихожан - это не цифры, позволяющие утверждать, что Россия - православное государство. Россия - светское государство. Об этом стоит помнить духовным лицам и не перегибать палку общественного терпения.

Совершенно согласен, считаю недавнюю попытку внести изменения в Конституцию,
отразив роль Православия в преамбуле, типичной политической провокацией.

ХХ век был страшен для Церкви, он деформировал её сознание настолько, что опыт
не пошёл на пользу    н и к о м у  , не научив  н и к о г о  !

сергей мск пишет:

отразив роль Православия в преамбуле, типичной политической провокацией.

О чем речь? Я не в курсе.

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

отразив роль Православия в преамбуле, типичной политической провокацией.

О чем речь? Я не в курсе.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/11/22/mizulina-predlozhila-vklyuchit-pravoslavie-v-konstituciyu

Предложение депутата Е. Мизулиной о закреплении особой роли Православия в Конституции РФ.

сергей мск пишет:

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/11/22/mizulina-predlozhila-vklyuchit-pravoslavie-v-konstituciyu

Предложение депутата Е. Мизулиной о закреплении особой роли Православия в Конституции РФ.

Интересно, а Мазулина сможет объяснить, как она сама видит эту особую роль и само Православие?

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/11/22/mizulina-predlozhila-vklyuchit-pravoslavie-v-konstituciyu

Предложение депутата Е. Мизулиной о закреплении особой роли Православия в Конституции РФ.

Интересно, а Мазулина сможет объяснить, как она сама видит эту особую роль и само Православие?

А мне больше интересна реакция на это предложение со стороны
глав религиозных конфессий, их много и они разнообразны, самих верующих.
Кроме того, не надо забывать, что есть и атеисты.

Просто пробный шар кинут, кто-то смотрит как расходятся круги по воде.

Так я и не понял, Бог есть?

сергей мск пишет:

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/11/22/mizulina-predlozhila-vklyuchit-pravoslavie-v-konstituciyu

Предложение депутата Е. Мизулиной о закреплении особой роли Православия в Конституции РФ.

Интересно, а Мазулина сможет объяснить, как она сама видит эту особую роль и само Православие?

А мне больше интересна реакция на это предложение со стороны
глав религиозных конфессий, их много и они разнообразны, самих верующих.
Кроме того, не надо забывать, что есть и атеисты.

Просто пробный шар кинут, кто-то смотрит как расходятся круги по воде.

Как атеист, я потребовал бы строго соответствовать конституционному статусу государства. Оно - светское. Сотрудничество Церкви с Государством вполне допустимо в сфере исторического и культурного наследия, но если Церковь отделена от государства, то взаимоотношения между ними должно строиться на двусторонних договорах, а не на особых, привилегированных положениях одного из субъекта переговорного процесса.

Админ. пишет:

Так я и не понял, Бог есть?

Учитывая то, что Богов насчитывается более 1000, то стоит пройтись по каждому из них, выяснив ареал и время существования того или иного божетства).

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/11/22/mizulina-predlozhila-vklyuchit-pravoslavie-v-konstituciyu

Предложение депутата Е. Мизулиной о закреплении особой роли Православия в Конституции РФ.

Интересно, а Мазулина сможет объяснить, как она сама видит эту особую роль и само Православие?

А мне больше интересна реакция на это предложение со стороны
глав религиозных конфессий, их много и они разнообразны, самих верующих.
Кроме того, не надо забывать, что есть и атеисты.

Просто пробный шар кинут, кто-то смотрит как расходятся круги по воде.

 ,

Цитата :

Как атеист, я потребовал бы строго соответствовать конституционному статусу государства.Оно - светское.

По моему, чисто гражданскому пониманию, в Основном Законе чётко изложено
положение церкви в государстве, дело в соблюдении. Светскость государства
вовсе не означает, что оно атеистическое, просто вопросы вере и неверия
вынесены , как бы, за скобки.

Цитата :

Сотрудничество Церкви с Государством вполне допустимо в сфере исторического и культурного наследия

Это безусловно необходимо, и без всяких упоминаний в законах все понимают роль
Православия в становлении государственности. Охрана памятников должна быть
заботой государства и общества . Об этом и в Конституции сказано в ст.44 п.3.

Цитата :

но если Церковь отделена от государства, то взаимоотношения между ними должно строиться на двусторонних договорах, а не на особых, привилегированных положениях одного из субъекта переговорного процесса.

Нигде прямо не сказано об отделении Церкви от государства, однако принцип светскости
в образовании должен сохраняться.

Вихров пишет:

сергей мск пишет:

в основном выпускники философских факультетов разных университетов,
г. 3-4% постоянных прихожан - это не цифры, позволяющие утверждать, что Россия - православное государство. Россия - светское государство. Об этом стоит помнить духовным лицам и не перегибать палку общественного терпения.

Цитата :

Такими действиями Церковь отталкивает от себя больше людей, чем привлекает

Это меня и беспокоит. В 90е годы был массовый расцвет всяких сект, аумов,
прочей...., лезли в школы.  Лично я был защищён от них, будучи с детства воцерковлённым,
некоторые слабее оказались.

Сейчас по свидетельству одного знакомого священника, повзрослев из церкви уходят
9 из 10 подростков.
Среди второклассников, где у меня младший, в церковь ходит примерно половина
учеников, с родителями.
Другая картина в шестом, где старший, посещают службы только трое, включая его
самого, его друга, и одна девочка. Мне очень не хочется, чтобы он последовал
большинству.

Продолжаем разговор здесь.
Даже если я разобью голову об стену это не будет доказательством реальности мира.Реальность мира не может быть доказана,потому что все инструменты с помощью которых мы пытаемся доказать, принадлежат этому миру реальность которого ставится под сомнение.Мы не можем в этом вопросе доверять нашим органам чувств.

Румата пишет:

Продолжаем разговор здесь.
Даже если я разобью голову об стену это не будет доказательством реальности мира.Реальность мира не может быть доказана,потому что все инструменты с помощью которых мы пытаемся доказать, принадлежат этому миру реальность которого ставится под сомнение.Мы не можем в этом вопросе доверять нашим органам чувств.

Ну тогда не знаю))), уж если ваша разбитая голова не будет служить доказательством Вашего реального существования...попытайтесь прыгнуть с крыши, может для Вас реальностью станет сила тяготения)