Все таки забил место для темы. Может у кого до меня лучше получится. Милости прошу!

Уже эти 3 вопроса поставили не такую уж легкую задачу для оппонента. Сомнительно, что будут однозначные ответы и по другим вопросам.

Админ. пишет:

Уже эти 3 вопроса поставили не такую уж легкую задачу для оппонента. Сомнительно, что будут однозначные ответы и по другим вопросам.

Готовишься к переводу темы на индейцев?

На пруссов

Админ. пишет:

На пруссов

Без разницы на кого. Сразу выхожу из темы.

Если честно, попробовал сегодня в обед поискать что то серьезное по этому вопросу...пока не нашел. Мне самому интересно.

Админ. пишет:

Если честно, попробовал сегодня в обед поискать что то серьезное по этому вопросу...пока не нашел. Мне самому интересно.

А ты давай без поиска статей заинтересованных умников. Давай из общего развития свои умозаключения.

http://www.iarex.ru/articles/41875.html
Вот сейчас кое что нашел.

Если хочешь, могу очень немного от себя.
Мы уже не под крылом государства, каждый сам за себя, рынок...конкуренция? Не то! 
Я тебе не зря задавал в начале вопросы. Занавес раскрыт - дешевое НЕ НАШЕ завалило наш рынок. США спокойно пользуется инструментом протекционизма, когда это НАДО! Наши экономисты у власти этого не знали?
При прекращении новых разработок итог такой конкуренции очевиден. И разве защита своих товаропроизводителей это не ПЛАН? Куча вопросов сразу возникает что надо защищать, что нет. Надо работать...думать, а не воровать.
Сейчас санкции...они против нас??? Падает производство в странах поставщиках, а у нас возникает все большее желание делать все самим и...по ПЛАНУ!!! Но это пока только, к сожалению, внизу

Админ. пишет:

Если хочешь, могу очень немного от себя.
Мы уже не под крылом государства, каждый сам за себя, рынок...конкуренция? Не то! 
Я тебе не зря задавал в начале вопросы. Занавес раскрыт - дешевое НЕ НАШЕ завалило наш рынок. США спокойно пользуется инструментом протекционизма, когда это НАДО! Наши экономисты у власти этого не знали?
При прекращении новых разработок итог такой конкуренции очевиден. И разве защита своих товаропроизводителей это не ПЛАН? Куча вопросов сразу возникает что надо защищать, что нет. Надо работать...думать, а не воровать.
Сейчас санкции...они против нас??? Падает производство в странах поставщиках, а у нас возникает все большее желание делать все самим и...по ПЛАНУ!!! Но это пока только, к сожалению, внизу

Тут план не поможет. У нас вообще ничего нету крупного. Многое привозное. Про среднюю зарплату учителя я тебе писал. И это при том, что у нас вообще нет никаких полезных ископаемых.

Разве можно начинать с голого места??? Цепочка, начиная с науки и кончая производителем не может родиться лишь у храброго бизнесмена. Не потянет. Только государство - а это ПЛАН!

Админ. пишет:

Разве можно начинать с голого места??? Цепочка, начиная с науки и кончая производителем не может родиться лишь у храброго бизнесмена. Не потянет. Только государство - а это ПЛАН!

Значит в Америке все храбрые? Ну как они без плана? Или может у них нет науки?

Все американские НИИ финансируют буржуины?

Админ. пишет:

Все американские НИИ финансируют буржуины?

Понятно. Разговора не получилось.

Хочешь сказать, что только рынок и конкуренция есть капитализм, план это ересь?

Я тебе и вопросы...и так. Разве могут быть неоспоримые догмы даже в вашей прекрасной системе???

Админ. пишет:

Хочешь сказать, что только рынок и конкуренция есть капитализм, план это ересь?

Нет. Я хочу сказать о полит-экономической стратегии в капиталистической системе, правильном распределении налоговых доходов, фондовом субсидировании программы производства и потребления(субсидирование производства и потребителей источников возобновляемой энергии).

Админ. пишет:

Все таки забил место для темы. Может у кого до меня лучше получится. Милости прошу!

А в чём план должен выражаться? В выпуске продукции, в росте патриотизма, надоях молока....?
План по валу, или вал по плану? Уточните, о чём говорить будем.

То что ты назвал - с неба свалились? Соблюдение правил "игры" редактирование и стратегические разработки - это все спонтанно?

Админ. пишет:

То что ты назвал - с неба свалились? Соблюдение правил "игры" редактирование и стратегические разработки - это все спонтанно?

И всё равно это стратегия. Можно дальше говорить о тактике. Но не о плане.

План у вас уже стал табу?

Админ. пишет:

План у вас уже стал табу?

Контраргументируй. Меня не взять ни нытьём, ни кАтаньем.

Выход из экономического кризиса в 1933-м Рузвельдом в США, план Маршалла в Европе после ВОВ - это всего лишь навскидку.

Админ. пишет:

Выход из экономического кризиса в 1933-м Рузвельдом в США, план Маршалла в Европе после ВОВ - это всего лишь навскидку.

Плохо у тебя со вскидкой. Загипнотизировало слово "план"? Нет, это опять стратегия.

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — наука о войне, в частности наука полководца, общий, недетализированный план военной деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели, позднее вообще какой-либо деятельности человека.

Задачей стратегии является эффективное использование наличных ресурсов для достижения основной цели (стратегия как способ действий становится особо необходимой в ситуации, когда для прямого достижения основной цели недостаточно наличных ресурсов).

Может и плохо с ней  Но планы стратегического развития прописывать ОБЯЗАНЫ по всем направлениям рода деятельности человека. Лишь бесбашенные руководители игнорируют это. И все это, наверняка, требует нехилых затрат. Опять же учет и контроль. Если это всего лишь стратегия, а не рутинный план...тогда пусть так. Не в обиде.