Ольга пишет:

Здрассте)))) Зайдите на любой
форум чуть крупнее- Кураев, Слово , Правмир- сами увидите.)))

И Вам здрассте)))). Однако, Ольга, «зайдите на форум» это не аргумент. На форумах, особенно именующих себя православными, всякой публики полно. Дайте ссылку на конкретное реальное лицо.

Черникова ЛИ пишет:

Neta пишет:

Черникова ЛИ пишет:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4136119124855&set=a.3224692779766.2123173.13

Фу, какая гадость. Не стыдно?

Наташа, просветите, за что должно быть стыдно? За правду? Америка нас любит? По-моему -уничтожает.

За глупый демотиватор, на котором изображена немецкая девочка с Гитлером. Это какое отношение имеет к нашей теме? Вы же взрослая женщина все-таки...

Надоело смотреть на перепалку. Дальше буду её удалять.

Тема о диалоге, вот о диалоге давайте и будем разговаривать.
Он нам нужен или не нужен?

Страсбургский суд обязал выплатить 32 тыс. евро уволенной за ношение крестика британке



15.01.2013 16:09

Источники: ИHТЕРФАКС–Религия / Седмица.Ru
СТРАСБУРГ.
Европейский суд по правам человека во вторник удовлетворил иск бывшей
сотрудницы британской авиакомпании "British Airways" Надии Эвейды,
уволенной за ношение нательного крестика, говорится в пресс-релизе суда.

Суд постановил, что в ее отношении была нарушена статья 9 Европейской
конвенции по правам человека (свобода вероисповедания), и обязал
выплатить Н.Эвейде 32 тыс. евро в качестве компенсации.

В то же время суд постановил, что администрация больницы была права,
когда потребовала от медсестры Ширли Чаплин снять нательный крестик из
соображений безопасности и гигиены. Сама Ш.Чаплин утверждала, что из-за
отказа снимать крестик она потеряла работу.

ЕСПЧ
также не удовлетворил иски консультанта по вопросам семьи и брака Гари
Макфарлейна и регистратора браков Лилианы Лейдел, которые были уволены
за то, что отказались предоставлять услуги однополым парам.

В марте 2012 года стало известно о другом случае религиозной
дискриминации в Британии: одна из прихожанок русского кафедрального
Успенского собора Лондона была вынуждена уволиться после того, как ей
запретили носить нательный крест, сообщил ключарь собора протоиерей
Михаил Дудко. По его словам, позиция правительства против свободы
открытого ношения крестов "на местах понимается как тотальный запрет".

В свою очередь глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда
выражал удивление лояльностью властей Британии, запретивших нательные
кресты на работе, по отношению к другим символам, например, к
гей-символике. Он отмечал, что в Великобритании публичная демонстрация
своей причастности к гей-культуре считается нормой, а ношение нательного
крестика - нет.

Еще одним примером двойных стандартов британского правительства В.Легойда
называл отношение к сикхам. По его словам, сикхам, даже служащим в
полиции Лондона, официально разрешено ношение тюрбана - одного из
символов сикхизма.

Со своей стороны глава синодального Отдела внешних церковных связей
митрополит Волоколамский Иларион расценил запрет на ношение нательных
крестов в Британии как проявление тоталитарного режима.

"Большую ошибку совершают те современные западные либералы, которые, по сути
дела, навязывают стандарты тоталитарного режима свободным людям", - заявил он.
За британских верующих также вступились и в МИД России.

Афанасий пишет:

Тема о диалоге, вот о диалоге давайте и будем разговаривать.
Он нам нужен или не нужен?

Вообще-то тема о том, что нас ждет. Но если о диалоге, то мне лично диалог не нужен. Я просто не вижу ни одного вопроса, который стоило бы обсуждать. Если кто-нибудь укажет на такой вопрос, то буду благодарен. От страшилок, которые привел Афанасий, диалог нас не спасет.

Алексей Петрович пишет:

Вообще-то тема о том, что нас ждет.

Так что же нас ждёт?

Алексей Петрович скоро вообще перестанет говорить.

Neta пишет:

Алексей Петрович скоро вообще перестанет говорить.

Извините Нета но при всем к вам уважении я вас забаню. На немного. Видите, что человек на вас реагирует нервно. Зачем подначивать?

Извините. Но нельзя так ко всем относиться, как Алексей Петрович. Другим тоже неприятно. Баньте. Можете даже насовсем.

Neta пишет:

Извините. Но нельзя так ко всем относиться, как Алексей Петрович. Другим тоже неприятно. Баньте. Можете даже насовсем.

Пока на немного. На сутки бан.

В Канаде, Великобритании и США - за пределами общепринятых течений в
терапии - существует эта "терапия", направленная на работу с детьми в
приемных и фостерных семьях. Они держатся особняком, не пересекаясь с
психологами, терапевтами и социальными работниками вне своей системы.
Официально признанных публикаций у них, похоже, нет, все, что они издают, они издают своими силами или публикуют в Интернете.
Дети,
попадающие в приемные или фостерные семьи, часто ведут себя не так, как
от них ожидают приемные родители. Это правда, часто адаптационный
период бывает очень сложным, и в традиционных терапевтических подходах
считается, что справиться с этим можно, если родители будут создавать
для детей стабильную атмосферу заботы, уважения, принятия, и расширять
набор доступных им ненасильственных педагогических приемов.
Сторонники
описываемой "терапии" предлагают следующую концепцию: у ребенка в
прежней семье была травма, в результате которой сейчас имеется
"расстройство привязанности" и также может быть "оппозиционно-девиантное
расстройство". У таких детей много подавленного гнева в адрес
биологических родителей и/или прежней фостерной семьи, и они не склонны
стремиться к развитию здоровой привязанности, ведут себя манипулятивно и
в будущем, если их не лечить, станут психопатами, подобно Адольфу
Гитлеру.
Поэтому, заявляют эти "терапевты", лечить надо,
обязательно. Методы лечения предлагаются разные, в том числе
ориентированные как на "выражение подавленного гнева", так и на
формирование "здоровой привязанности", выражающейся в понимании ребенком
своей полной зависимости от родителей. В частности:
- ребефинг
(ребенка заворачивают в одеяло, сверху ложатся несколько взрослых,
ребенок должен вырываться и выползать, имитируя новое рождение. Как
минимум одна девочка погибла в результате такой процедуры, проведенной
"терапевтами");
- форсированная регрессия: когда ребенка дошкольного
возраста держат дома голым или в памперсе, туго пеленают, кормят из
бутылочки, чтобы тем самым "вернуть в тот возраст, когда произошла
травма, и помочь заново по-хорошему пережить этот опыт";
-
удерживание лица ребенка, пролонгированное удерживание взгляда ребенка
(иногда по несколько часов), пока ребенок не скажет "я люблю тебя,
мама";
- глубокий массаж мышц, щекотание, щипание грудной клетки и
подреберья, чтобы ребенок выразил гнев по отношению к биологическим
родителям;
- контроль потребления пищи (лишение пищи), контроль
потребления жидкостей (от лишения питья до насильственного вливания
больших объемов жидкости... от этого тоже умер по крайней мере один
ребенок);
- контроль доступа в туалет;
- фиксация и
пролонгированная неподвижность (привязывают к кровати; как минимум один
ребенок умер, захлебнувшись рвотными массами).
На мой взгляд,
если бы такое делали со взрослыми, это бы называлось пыткой и выживший
мог бы обратиться в правозащитную организацию. Ребенок не может, он же
"больной" и "манипулятивный", и во всем мире у него никого нет, кроме
этих приемных родителей, которые водят его на такую "терапию" и сами в
ней иногда участвуют.
Важно сказать, что дети, попадающие в приемные
или фостерные семьи, в предыдущих семьях подвергались насилию (а иногда и
в нынешней семье), и подобная "терапия" приводит к ретравматизации и
полному уничтожению возможности доверия ребенка к взрослым. Чтобы
выжить, дети "расщепляют" себя, пряча себя-настоящего глубоко внутри, а
родителям демонстрируя то, что те хотят видеть - удобного, послушного
ребенка.
http://llynden.livejournal.com/866713.html?thread=6025369#t6025369

Ужас какой.

Ольга 79 пишет:

Ужас какой.

Ну да. Это мы дикари, а там продвинутая цивилизация.

Жесть какая-то. И я не верю в реальность описанного. Это как в вопросе о борцах с абортами. Крика много, а толку мало. Тем более, что в ЖЖ можно писать всякую чушь.
Форстерные семьи - это мировая практика. В России только начинается, кстати. http://www.rae.ru/monographs/95-3180
Приёмные (фостерные) семьи: американский опыт http://rus-demografia.ru/world-experience/15

Афанасий пишет:

В Канаде, Великобритании и США - за пределами общепринятых течений в
терапии - существует эта "терапия", направленная на работу с детьми в
приемных и фостерных семьях.
(ребенка заворачивают в одеяло, сверху ложатся несколько взрослых,
ребенок должен вырываться и выползать, имитируя новое рождение. Как
минимум одна девочка погибла в результате такой процедуры, проведенной
"терапевтами");
....

Ну, в интернете чего только не напишут. Что то мне слабо верится в реальность подобной терапии.
Хотя опять же за пределами общепринятых течений и у нас можно чего нибудь нарыть

пешеход пишет:

Ну, в интернете чего только не напишут. Что то мне слабо верится в реальность подобной терапии.
Хотя опять же за пределами общепринятых течений и у нас можно чего нибудь нарыть

За что купил, за то продал. Мути много вокруг детей.

Как страшно жить. Господи, спаси, сохрани и помилуй нас, грешных.

Выступление Алексея Волина преподаватели журфаков встретили топаньем : ЖурДом – Новости СМИ




9 февраляПервый
день работы ежегодной научно-практической конференции, которая начала
сегодня свою работу на факультете журналистики МГУ, прошел ярко, и
запомнится он всем присутствующим. Во-первых, сама тема никого не могла
оставить равнодушным. «Журналистика в 2012 году: социальная миссия и
профессия». Тема эта вызвала интерес, так как о миссии журналистики
как-то подзабыли в последнее время. Во-вторых, подлил масло в огонь
никто иной, а сам заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ.
Алексей
Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков
страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление
отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал
высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям
собачьим всю педагогику. Запомнились следующие его изречения: «Учить
сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги».
«Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес». «Молодые
журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет
владелец, то есть хозяин». « Если вы этому не учите – вы совершаете
преступление». Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у
присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А
мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил.
«Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В
ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или
шашечки».
Потом, в кулуарах конференции, шло негласное обсуждение
выступления господина Волина. Кто- то хвалил, кто-то ругал, но все
сошлись в том, что в устах государственного чиновника такого уровня это
звучало неуместно и оскорбительно по отношению к присутствующим. Не
пристало, выступая от лица государства, защищать не интересы общества, а
интересы бизнеса. Конечно, никто не отрицает, что жизнь далека от
совершенства, что живут красиво те, кто, чаще всего, ведет отнюдь не
правильный образ жизни. Но почему-то мы не учим детей наглости, цинизму,
а стараемся найти для них положительные примеры. Господин Волин пришел в
университет, где помимо профессии молодой человек формируется еще как
личность. Но для Волина, видимо, эта сторона жизни не существовала
никогда и не существует до сих пор. Но парадокс-то в другом, как при
таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот? Оказывается
можно, главное правильно для себя сделать выбор между » поехали» и »
шашечками».
Светлана Распопова
Источник: Эхо Москвы

Афанасий пишет:

Но парадокс-то в другом, как при таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот?

Какой же тут парадокс? Очень закономерно. При другом мировоззрении вопрос о карьерных высотах перед человеком просто не стоит.

Алазана пишет:

Афанасий пишет:

Но парадокс-то в другом, как при таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот?

Какой же тут парадокс? Очень закономерно. При другом мировоззрении вопрос о карьерных высотах перед человеком просто не стоит.

Да. Нас гонят как стадо баранов.

Афанасий пишет:

Да. Нас гонят как стадо баранов.

Человеку дана возможность выбрать себе Пастыря или пастуха. Ну вот, выбрали, вот и гонят.

[quote="Алазана"
Человеку дана возможность выбрать себе Пастыря или пастуха. Ну вот, выбрали, вот и гонят.[/quote]Нам обычно только кажется, что мы выбираем. На самом деле мы следуем стереотипам, существующим в нашем окружении.
Нам надо учиться видеть себя и только потом сможем делать выбор. При этом нам все-равно нужен ориентир, точка отсчета, базис, истина.

Переживать на форуме - это легко. А вот ЧТО можно сделать по-поводу этого конкретного вызова? Кто знает - организуйте!

Черникова ЛИ пишет:

Переживать на форуме - это легко. А вот ЧТО можно сделать по-поводу этого конкретного вызова? Кто знает - организуйте!

Вообще говоря сегодня идут некоторые обнадёживающие процессы.
Но вот что я думаю: Серафим Саровский, он что нибудь организовывал? А сколько за ним овец Христовых следует! И всегда будет следовать.

Интерфакс-Религия: Нотр-Дам де Пари подает в суд на "FEMENисток"

deltaplann16 февраля, 12:04
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=50045

Фото с сайта - http://top.rbc.ru/politics/12/02/2013/844813.shtml

Вспомнила свой старый вирш про Femen:

Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
Феминистки громко воют
Возле стен монастыря.

То про батюшку-царя вдруг вспомнят,
То про женскую судьбу,
То вдруг дико захохочут,
Как вервольфы на луну.

Голос рвётся из кощунниц,
Голос дикий, голос зла.
Всем известно, что за голос
У рогатого козла.

Больше чеснока боится
Эта разудалая братва
Не полиций, не милиций,
А Животворящего Креста!

Вражья сила их бросает
То на землю, то наверх.
Боже! До чего же страшен
Одержимый человек!

( Оставить комментарий )
Ждёт? Думаю уже наоборот.
Может мы родоначальники того, что ждёт человечество?