сергей мск пишет:

Админ. пишет:

Получилось одновременно, тезка

Михаил, скажите, если мне приписывают здесь то, что я не говорил, как это называется? Я имею в виду пост №684, где Ваш тёзка приписал мне авторство цитат, выдернутых из тех материалов, по предоставленной мною ссылке? Разберитесь пожалуйста, и сообщите открытым текстом , скажем на "Сумраке".
...
Такой подлости я не видел даже...

Миш, что-то так и не понял я. Меня прежде никогда в подлости не обвиняли — пришлось разбираться. Покопался, я, покопался в сети в течение некоторого времени, почитал о ней, т.е. о подлости, — довольно разные определения даются ей, но общим у всех определений, как мне показалось, является злонамеренность действия. Вот мне и не понятно: на основании ЧЕГО можно было уверенно судить о наличии у меня злых намерений при неверном цитировании?
Может, я подлость как-то не так понимаю?
Так что, Миш, думаешь?

Доброе утро, Миша!  Я с тобой согласен, нельзя направо и налево разбрасываться такими СЛОВАМИ!

Админ. пишет:

Доброе утро, Миша!  Я с тобой согласен, нельзя направо и налево разбрасываться такими СЛОВАМИ!

А как назвать действия человека, приписавшего мне то, что я не писал, не говорил?
Я должен промолчать?

Или из предоставленных Вами агитматериалов, которыми Вы иногда открываете
темы, я тенденциозно выдерну цитаты , приклеив к ним Ваш "ник", Вы сочтёте
это порядочным?

сергей мск пишет:

А как назвать действия человека, приписавшего мне то, что я не писал, не говорил?
Я должен промолчать?

Или из предоставленных Вами агитматериалов, которыми Вы иногда открываете
темы, я тенденциозно выдерну цитаты , приклеив к ним Ваш "ник", Вы сочтёте
это порядочным?

Это была тех ошибка, Сергей, а не злой умысел. Мне кажется Вы слишком драматизируете ситуацию. к тому же Ваш оппонент это признал.

Цитата :

сергей мск пишет:

А как назвать действия человека, приписавшего мне то, что я не писал, не говорил?
Я должен промолчать?

Или из предоставленных Вами агитматериалов, которыми Вы иногда открываете
темы, я тенденциозно выдерну цитаты , приклеив к ним Ваш "ник", Вы сочтёте
это порядочным?

Цитата :

Вихров
Мне кажется Вы слишком драматизируете ситуацию.

Мой оппонент владеет текстовым редактором гораздо лучше меня,
судя по тому, как он строит многоярусные посты.

Цитата :

 к тому же Ваш оппонент это признал.

Очевидное не признать трудно. Но то, что он признал, это уже хорошо.

МИР?

Админ. пишет:

МИР?

но не более того.


Как я заметил, никто не подставляет другу щеку на "христианском",
и безусловно православном на все 100% форуме.

Админ. пишет:

МИР?

"Война и мир".

http://www.mskagency.ru/materials/2593774

http://izvestia.ru/news/635463


"ловцы сигналов" как всегда бегут впереди паровоза.
Но Поклонскую им уже не переплюнуть: "выборы" прошли,
хлебные места уже заняты, придётся подождать лет пять.

ДУРЬ!  Не прокатит

Админ. пишет:

 Не прокатит

Цитата :

ДУРЬ!

Как это так? В адрес гундяевского окружения?
Разве там "ДУРЬ" возможна?
Не боитесь, что  ЗА ЭТО Вас могут изобразить
на сковородке, как Льва Толстого?  Учтите, у Владимира
Михайловича ТАМ очень большие связи, если он может
назначать архангелов покровителями силовых ведомств,
очень страшно аза Вас! Могут лишить райскага блаженства.
Срочно покайтесь!

Ладно не грусти. Только даже и не пробуй тролить.
Ты знаешь как я сразу поступлю.