Михаил_ пишет:

, а вот так:
«Я, сергей мск, своей «логикой в порядке» установил, что Прокурор Поклонская нарушила Коап РФ ст. 17.11.»?

                                                                                          


                                                                                              

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

, а вот так:
«Я, сергей мск, своей «логикой в порядке» установил, что Прокурор Поклонская нарушила Коап РФ ст. 17.11.»?

                                                                

Вот, а далее, если у обвинителя «логика в порядке», ему следовало бы привести доказательства своего обвинения в адрес уважаемого человека.

Михаил_ пишет:

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

, а вот так:
«Я, сергей мск, своей «логикой в порядке» установил, что Прокурор Поклонская нарушила Коап РФ ст. 17.11.»?

                                                                

Вот, а далее, если у обвинителя «логика в порядке», ему следовало бы привести доказательства своего обвинения в адрес уважаемого человека.

                                                                  

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

, а вот так:
«Я, сергей мск, своей «логикой в порядке» установил, что Прокурор Поклонская нарушила Коап РФ ст. 17.11.»?

                                                                

Вот, а далее, если у обвинителя «логика в порядке», ему следовало бы привести доказательства своего обвинения в адрес уважаемого человека.

                                                                  

Вот и вся «логика в порядке», как только доходит до личной ответственности за свои обвинения.

В эти дни как раз исполнилось 120 лет со дня Ходынской катастрофы.  http://blogrev.livejournal.com/1917657.html
















С Ходынки началось, Ходынкой и кончилось!

Михаил_ пишет:

Цитата :

Михаил_ пишет:

Мы начали обсуждать мнение Джефферсона о преобладании неких принципов над законом в некоем правительстве (текст в кавычках) и Ваше личное мнение о праве на олицетворение чего-либо, кроме Закона, прокурорским работником (текст без кавычек). Может, имело бы смысл уточнить, что понималось Джефферсоном под словами "по этому поводу"?

" По этому поводу* имелся в виду опыт государственного управления в демократических странах, в частности - в первые годы существования независимых США.

Имел в виду возможный конкретный случай, описанный Джефферсоном.

Игла пишет:

Безусловно. Ведь Джкфферсон - третий президент США и напрямую сталкивался с проблемами лоббирования партийных интересов или интересов слоя общества, представителем которого был избранный в правительство чиновник.

Игла пишет:

так что мы с Вами не придем к единому мнению.

Чтобы придти к какому-то единому мнению, надо конкретно определиться, а у нас с Вами с этим никак.

Игла пишет:

Я просто уверена, что Поклонскую освободят с занимаемой должности очень скоро.

А я просто не уверен в том.

Давайте дождемся выборов.

Дождемся

Админ. пишет:

Дождемся

Чего?

Игла

Цитата :

Давайте дождемся выборов.

Вы уверены, что замусоленная и многократно перетасованная колода
сможет предоставить новый расклад севшим в игру по правилам напёрсточников?

1. Выборов   или даже после поста, обязательно цитату?
2. Есть другие варианты демократических процедур?

Игла . В моем лице Вы найдете союзника . Выходка "няши" вполне соответствует этого шутливому прозвищу, но никак не позволено прокурору, если она дорожит имиджем этой структуры.

Цитата :

Выборов   или даже после поста, обязательно цитату?

Выборы, это когда действительно есть выбор, а не "выбор"
из ЕдРа, и его филиалов вроде жиризюг  или справедливщиков.

Цитата :

Есть другие варианты демократических процедур?

Нет. И не должно быть.

1. Я где нибудь призывал голосовать за ЕР?
2. Рад, что наши предпочтения совпадают!

Админ. пишет:

1. Я где нибудь призывал голосовать за ЕР?
2. Рад, что наши предпочтения совпадают!

1. А за кого предпочтительней?

Вихров пишет:

1. А за кого предпочтительней?

Пока, ни кого не вижу, к сожалению.

Админ. пишет:

1. Я где нибудь призывал голосовать за ЕР?
2. Рад, что наши предпочтения совпадают!

Можно было бы поговорить, если заинтересованный кто-либо в этом создаст тему.

А какой смысл? Меня больше волнует экономический блок...а пока там НОЛЬ! Нет реальных производственников, которые взялись бы за дело. Сегодняшние гоременеджеры меня не вдохновляют. Редко встретишь грамотного.

Админ. пишет:

А какой смысл? !Редко встретишь грамотного.

Цитата :

Меня больше волнует экономический блок...а пока там НОЛЬ

НОЛЬ будет увеличиваться в диаметре.

Цитата :

Нет реальных производственников, которые взялись бы за дело.

И не будет. Только не производственников, а тех, кто захочет
вложить капиталы в наукоёмкие отрасли. Дураков нет. Делать
это при нынешнем политическом режиме не хочется никому: в
"проклятых девяностых" требовали % с выручки, сейчас требуют
долю в бизнесе (если он успешный). Иначе - тюрьма!

Цитата :

Сегодняшние гоременеджеры меня не вдохновляют.

Та же самая распределительная посткоммунистическая номенклатура.
Пока электорат будет жаждать справедливости и отеческой опеки,
она будет править бал, бить по рукам и головам рукасто-головастых,
не успевших найти себя в кремниевых долинах и навязывать пафосный
"патриотизм" и прочую фигню, вроде "духовныхЪ скрепЪ"!

Эк от темы то
Мы с тобой Сергей в одно место бьем, но с разных сторон

Админ. пишет:

Эк от темы то
Мы с тобой Сергей в одно место бьем, но с разных сторон

Надеетесь вытянуть экономику при помощи методов,
предлагаемых красными директорами?

Или на "патриотизме" типа "...за державу обидно"?

Или ещё хуже и мерзостнее, типа "...жизнь за царя"?

Еще дальше (модер во мне не дремлет )
Не угадал...НАУКА НАША (хоть в данный момент может и фантастично)

Цитата :

Еще дальше (модер во мне не дремлет )

На энтузиазме? Нет уж, "подвиг" лесковского Левши, блоху аглицкую подковавшего
во славу государеву и закончившим дни свои под забором, меня не вдохновляет как
типичный пример-предтеча сталинской шарашки. Надеюсь, других тоже.

Цитата :

Не угадал...НАУКА НАША (хоть в данный момент может и фантастично)

Она не нужна, наука эта..., бездуховно и непатриотично быть в круговороте
мировой ереси, поддерживаемой вашингтонским обкомом, мировой закулисой,
глобалистами, либералами, правозащитниками, прочими врагами народа  нашего,
желающего испить водицы  самобытности и страданий, дабы показать истинность
поступи высокодуховной, как пример ненавистному Западу, погрязшему в гуманизме,
толерантности, человеколюбии, и прочих  ложных ценностях!

Не ерничай Сергей, ВСЕ БУДЕТ!

Админ. пишет:

Цитата :

Не ерничай Сергей,ВСЕ БУДЕТ!

Выборы ("выборы") покажут, ёрничаю я или нет.
Смешнее всего окажется, что буду прав.
Оставьте закладку на теме, потом сравните.

Разве я жду после осени мгновенного рая???? По всходам и урожай