Прав. Иов Многострадальный.
В этот же день (6) 19 мая 1868 г. родился Св. Николай страстотерпец.
Специально создал эту тему. Не стоит смешивать дискуссию по какой либо проблеме с какими трениями на другой площадке, друзья

Админ. пишет:

Прав. Иов Многострадальный.
В этот же день (6) 19 мая 1868 г. родился Св. Николай страстотерпец.
Специально создал эту тему. Не стоит смешивать дискуссию по какой либо проблеме с какими трениями на другой площадке, друзья

Да лучше давайте смешивать. Вскользь упоминать. Я если и буду выбирать выражения в адрес царя Николая, но тем не менее говорить о нем уважительно  заранее отказываюсь.

Лучше выбирать ...все же форум православный.

Админ. пишет:

Лучше выбирать ...все же форум православный.

Тогда лучшее, что я могу предложить от себя - своё неучастие в теме. Извините.

Михаил Миронович. Я думаю, что Рая права. Тем более Вы начали тему с демонстрации иконы. Я, как человек неверующий, мог бы поучаствовать в обсуждении личности Николая, как царя, но никак не как святого. А Вы иконой тут же поставили некие условности.

Ну, не буду вас сильно уговаривать.

Но...это мое не последнее слово в этой теме

Админ. пишет:

Но...это мое не последнее слово в этой теме

Тогда начинайте, а мы посмотрим, какой стиль диалога нам выбрать, я правильно рассуждаю, Рая?

Вихров пишет:

Админ. пишет:

Но...это мое не последнее слово в этой теме

Тогда начинайте, а мы посмотрим, какой стиль диалога нам выбрать, я правильно рассуждаю, Рая?

Как говаривал на Апологии знаменитый Вася Рогов, надо подтянуть матчасть. За обед этого не сделать

Админ. пишет:

Как говаривал на Апологии знаменитый Вася Рогов, надо подтянуть матчасть. За обед этого не сделать

Этого персонажа я хорошо помню по одному детективному сериалу). Все же я не приветствую обсуждение этой темы на православном форуме хотя бы исходя из корпоративной этики. Уважаю мнение Иглы, даже поражаюсь ее смелостью, но если существуют правила, и Вы, как я понял, предпочитаете им следовать, то не стоит провоцировать на их нарушения.

Подумаю

Админ. пишет:

Подумаю

"Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит" ( А.С. Пушкин "Борис Годунов")

Я тут ненароком подумал - а Ельцина тоже святым когда - нибудь объявят? Уж очень похожа ситуация в отношении способности управлять страной и славить в объектах памяти откровенные политические неудачи.

Вихров пишет:

Я тут ненароком подумал - а Ельцина тоже святым когда - нибудь объявят? Уж очень похожа ситуация в отношении способности управлять страной и славить в объектах памяти откровенные политические неудачи.

Нет ничего невозможного. Если, скажем, валентиновцы ( ветвь РПЦЗ) поставят условия воссоединения с РПЦ МП канонизацию Ельцина, то уверена в положительном исходе .

Про Ельцина не знаю, но иконы Сталина уже точно есть.

Админ. пишет:

Про Ельцина не знаю, но иконы Сталина уже точно есть.

Понимаете, Михаил Миронович ...есть вещи принципиальные и компромиссы исключены. Но РПЦ МП пошла на компромисс с лавровцами. И самое неприятное - никто не должен сомневаться в правоте принятого решения.

Райя, Вы не будете отрицать, что в нашей (да и не только нашей) не все точки над i расставлены. Даже если на такого Св. Александра Невского столько всего, что ж тогда про сравнительно новое.

Админ. пишет:

Райя, Вы не будете отрицать, что в нашей (да и не только нашей) не все точки над i расставлены. Даже если на такого Св. Александра Невского столько всего, что ж тогда про сравнительно новое.

Разница очень большая, Михаил  Миронович. Если Невский, в основном, фигура легендарная, то жизнь Николая хорошо задокументирована.

Не скажите, вон Боинг сбили...а уже легендой стал! Это сейчас легко!

Админ. пишет:

Не скажите, вон Боинг сбили...а уже легендой стал! Это сейчас легко!

Нет, не стал. Аналогия не уместна). Что известно об Александре Невском? Какие сведения о нем оставили его современники и какое наследия нам оставил сам князь?

 Ну...если с мамонтов. Тогда это лучше зайти на форум Сумрака, там в разделе История очень много тем, Вашим покорным слугой созданных про этого князя. Вряд ли логично по новой, если интересно, дам ссылку.
А по самой теме - целесообразно было бы вести дискуссию по двум направлениям, Николай - царь и Николай - человек. Но это лишь сугубо, мое личное мнение.

Админ. пишет:

 Ну...если с мамонтов. Тогда это лучше зайти на форум Сумрака, там в разделе История очень много тем, Вашим покорным слугой созданных про этого князя. Вряд ли логично по новой, если интересно, дам ссылку.
А по самой теме - целесообразно было бы вести дискуссию по двум направлениям, Николай - царь и Николай - человек. Но это лишь сугубо, мое личное мнение.

Да и человеком он был, извините - дерьмо !

Ну, уж так сразу. Не согласен. Тогда какой смысл обсуждать, если все пронумеровано и проштамповано?

Админ. пишет:

Ну, уж так сразу. Не согласен. Тогда какой смысл обсуждать, если все пронумеровано и проштамповано?

Ну я же не знаю. Этот вопрос к тем кто сделал Николая святым. Ну а Вы как думаете, почему не Иван Грозный? Или не Петр Первый? Почему не Екатерина Великая?