сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

Канонизирован той Церковью, к которой себя отношу.

Не ясна роль некоего Григория Распутина-Новых, которого он считал святым.

Государь считал Распутина святым? Да полно уж.

сергей мск пишет:

Так что "...задрав штаны, я не побегу за комсомолом!" (с). Мне не отказывал никто быть частью Церкви, к которой я себя тоже отношу, только  из-за этого.

Это Ваше личное дело.

Михаил_ пишет:

И так уж влез в тему о государе намного более, чем планировал.

сергей мск пишет:

Это она влезла, оскорбив чувства добросовестных почитателей памяти Николая Александровича! Без всякой служебной надобности.

Мне ничего не известно о протестах почитателей. Попробую получить их мнение.

Михаил_ пишет:

Хоть бы мундир сняла, если она здесь как частное лицо, могла бы одеться по другому.

Это опять же от незнания её мотивов.

Цитата :

Государь считал Распутина святым? Да полно уж.

Святым старцем. Читайте его дневники, некоторым министрам
(Столыпину, Сазонову, Хвостову, Маклакову, и др.) настойчиво
рекомендовал засвидетельствовать о своей преданности ему.
Кое-кто соглашался, тех, кто игнорировал "старца", отправлял
в отставку. Даже во время войны.

Цитата :

Это Ваше личное дело

Так считают и многие другие, включая духовника нашей семьи.

Цитата :

Мне ничего не известно о протестах почитателей. Попробую получить их мнение.

Попробуйте. О моём мнении (как части Церкви) Вы уже осведомлены.

Цитата :

Это опять же от незнания её мотивов.

Мотивы одни: в ст. 14 Конституции РФ сказано, что РФ светское государство
и никакая религия не может быть обязательной.
А она , судя по мундиру, при исполнении служебных обязанностей, являясь госчиновником.

сергей мск пишет:

Цитата :

Государь считал Распутина святым? Да полно уж.

Святым старцем. Читайте его дневники

Читал дневники и не помню, чтобы государь называл Распутина святым.

сергей мск пишет:

некоторым министрам (Столыпину, Сазонову, Хвостову, Маклакову, и др.) настойчиво
рекомендовал засвидетельствовать о своей преданности ему. Кое-кто соглашался, тех, кто игнорировал "старца", отправлял в отставку. Даже во время войны.

Не помню, чтобы прямо рекомендовал и прямо отставлял за неисполнение "рекомендации".

сергей мск пишет:

Цитата :

Мне ничего не известно о протестах почитателей. Попробую получить их мнение.

Попробуйте. О моём мнении (как части Церкви) Вы уже осведомлены.

А Вы не являетесь почитателем.

сергей мск пишет:

Цитата :

Это опять же от незнания её мотивов.

Мотивы одни: в ст. 14 Конституции РФ сказано, что РФ светское государство и никакая религия не может быть обязательной.
А она , судя по мундиру, при исполнении служебных обязанностей, являясь госчиновником.

Это не её мотивы, а Ваши соображения. У госчиновника Поклонской 9 Мая был рабочий день?

То, что прокурор Крыма Поклонская - женщина экстравагантная, многим уже не нравится. Чиновникам ни к лицу показывать свои политические предпочтения - это может вызвать недоверие у граждан, эти предпочтения не разделяющие.

Михаил_ пишет:

Михаил

Цитата :

Не помню, чтобы прямо рекомендовал и

Просто Вы тогда были очень маленьким...

Цитата :

А Вы не являетесь почитателем.

Вы необыкновенно догадливы, почитателем не являюсь.

Цитата :

Это не её мотивы, а Ваши соображения. У госчиновника Поклонской 9 Мая был рабочий день?

В своё время я читал закон о милиции. Там сказано, что если правоохранитель
в форме, то независимо от календарных дней и времени суток, он считается
исполняющим свои обязанности.
Даже главы государств, (включая нашего), иногда встречаются со своими
зарубежными коллегами "без галстуков". Чтобы подчеркнуть неофициальность
встреч.

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

Не помню, чтобы прямо рекомендовал и

Просто Вы тогда были очень маленьким...

Это относилось к прочтению дневников государя.

сергей мск пишет:

Цитата :

А Вы не являетесь почитателем.

Вы необыкновенно догадливы, почитателем не являюсь.

Потому-то более интересны не Ваше мнение о задетых чувствах почитателей, а мнение самих почитателей.

сергей мск пишет:

Цитата :

Это не её мотивы, а Ваши соображения. У госчиновника Поклонской 9 Мая был рабочий день?

В своё время я читал закон о милиции. Там сказано, что если правоохранитель в форме, то …

В Законе о милиции о форме для прокурора? Вряд ли. Поклонская не является милиционером.

Игла пишет:

То, что прокурор Крыма Поклонская - женщина экстравагантная, многим уже не нравится. Чиновникам ни к лицу показывать свои политические предпочтения - это может вызвать недоверие у граждан, эти предпочтения не разделяющие.

Удивительно легко нашёл поисковик простые и понятные объяснения самОй Н. Поклонской о той иконе.

Цитата :

Потому-то более интересны не Ваше мнение о задетых чувствах почитателей, а мнение самих почитателей

Мне тоже они интересны, как и Вам.

Цитата :

В Законе о милиции о форме для прокурора? Вряд ли. Поклонская не является милиционером.

Я это вижу, разбираюсь в знаках различия.Закон о милиции я привёл Вам
как пример, поскольку прокуроры тоже относятся к правоохранителям.
Закона о прокуратуре не читал, но надеюсь что и на них служебная и
гражданская этика тоже распространяется.

сергей мск пишет:

Цитата :

Потому-то более интересны не Ваше мнение о задетых чувствах почитателей, а мнение самих почитателей

Мне тоже они интересны, как и Вам.

Есть мнение от одного сильного почитателя: однозначно одобряет присутствие иконы на шествии "Бессмертного полка". Если разрешит, немного процитирую его доводы из эл. почты.

Цитата :

В Законе о милиции о форме для прокурора? Вряд ли. Поклонская не является милиционером.

сергей мск пишет:

Я это вижу, разбираюсь в знаках различия.Закон о милиции я привёл Вам как пример, поскольку прокуроры тоже относятся к правоохранителям.

Закон о милиции не о правоохранителях, а о милиционерах.

сергей мск пишет:

Закона о прокуратуре не читал

Так я и понял.

сергей мск пишет:

но надеюсь что и на них служебная и гражданская этика тоже распространяется.

Надеюсь увидеть от Вас более обоснованные доводы о ношении формы прокурорами, а не только Ваши надежды о том.

Михаил_ пишет:

Цитата :

Надеюсь увидеть от Вас более обоснованные доводы о ношении формы прокурорами, а не только Ваши надежды о том.

Ничего более важного, чем этот цирк Вас не интересует?

сергей мск пишет:

Михаил_ пишет:

Цитата :

Надеюсь увидеть от Вас более обоснованные доводы о ношении формы прокурорами, а не только Ваши надежды о том.

Ничего более важного, чем этот цирк Вас не интересует?

Это и правда - цирк. И ношение формы прокурора не подразумевает клоунаду. Хочу еще раз повторить фразу, которую Вы, Михаил, оставили без комментария - госчиновник не должен показывать свои политическое, религиозное и личное кредо обществу. Он должен олицетворять государство, но не партию, конфессию или общественное мнение.  Прокурор Крыма не соответствует этим требованиям.

И что, Путин не имел права быть в Афоне??? 

Админ. пишет:

И что, Путин не имел права быть в Афоне??? 

Почему же не имел право? Имел. Вопрос лишь для чего этот визит так освещен СМИ?

У ЛЮБОЙ ВИП персоны все точно также. Есть исключения?

Админ. пишет:

И что, Путин не имел права быть в Афоне??? 

Имел, имеет,будет иметь. Как частное лицо. В своё свободное время, на свои деньги.
В остальное время он (как и любой на его месте), должен быть примером в соблюдении
духа и статей Конституции РФ 13. и 14.

А может быть, я фантазёр, или ещё хуже этого...........)))))))?

Админ. пишет:

У ЛЮБОЙ ВИП персоны все точно также. Есть исключения?

Ст. 19 п.1 Конституции РФ гласит: все равны перед законом и судом.
Прочтите полностью содержание ст.ст. 1 - 64, раздела 1. Не повредит.

Это было посещение Греции.
Обама посещал Хиросиму как частное лицо?

Админ. пишет:

Это было посещение Греции.
Обама посещал Хиросиму как частное лицо?

Осмелюсь Вам напомнить, Михаил Миронович, что союз Власти и Церкви Вы считаете злом.

Цитата :

Это было посещение Греции.

Это был официальный визит. Религиозные мероприятия
должны быть вне официального протокола, РФ светское
государство.В таком случае, он должен был во время
визита в "братскую" Сирию посетить мечеть. Кроме того,
в России много других, атеистов например.

Цитата :

Обама посещал Хиросиму как частное лицо?

Приказ бомбить Хиросиму и Нагасаки отдал американский президент Г. Трумэн.
Б. Обама является его официальным преемником, согласно их Конституции.

Понятие Русский мир, это зло или нет?

1. Вряд ли в нашей стране многие падали в обморок от картинки с президентом, посетившим православные святыни.
2. Путин подписывал пакт Молов-Рибентроп?

Админ. пишет:

Понятие Русский мир, это зло или нет?

В начале официального текста Конституции, следует преамбула:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединённые общей судьбой на нашей земле....", далее по тексту.

Всё  остальное, в том числе "понятие", не имеет для меня никакого
значения, это предмет личных увлечений, не имеющих никакой
правовой нагрузки.

Цитата :

Админ

. Вряд ли в нашей стране многие падали в обморок от картинки с президентом, посетившим православные святыни.

Чтобы не падать в обморок от картинок личной жизни, стараюсь "не залезать на шкаф",
чтобы не замечать то, что меня не касается. Я и сам хожу в церковь, но это моё личное ,
семейное дело.

Цитата :

Путин подписывал пакт Молов-Рибентроп?

М. Захарова из МИДа (в свободное время от танцев), сообщит на пресс-коференции,
какие документы и с кем подписывал глава государства.

В 37-м тоже была конституция...веселей жилось?
Я не свожу "понятия" лишь к воровской терминологии. Жизнь человеческую разве можно лишь в бумажку впихнуть?

Причем тут церковь? У нас в России 2-3% "воцерковленных". Остальные от раза до раза и по праздникам.
Про подпись имел ввиду, ПОКАЯНИЕ. Почему наши лидеры каялись и про Катынь и про этот самый пакт, а ЭТИМ слабо???