...читатель,
ожидающий от меня тщательного бичевания процедуры усыновления, на этот
раз ошибся. Я буду говорить не об этом. Я быстренько «по верхам» покажу
вам,
куда, в
какое общество у нас «упорядочивают усыновление». Я уже
много раз писал о том, что происходит с детьми за границей. С «коренными», так сказать, детьми. Ну, вот свеженькое более-менее. Итак. Поехали.
Газета «The Telegraph» Комитет
по стандартам образования Великобритании провёл исследования нескольких
десятков школ и детских садов на предмет того, как руководство этих
образовательных учреждений относится к проявлению транссексуальных
наклонностей у учеников.Представители британского
образовательного регулятора посетили 37 детских садиков и 19 средних
школ, побеседовав с 1 357 учениками и воспитанниками учебных заведений.
Чиновники опрашивали тех детей, которым в момент исследования было от 4
до 7 лет. В ходе исследования выяснилось, что руководство одной из школ
поощряет поведение детей, «выходящее за рамки гендерного стереотипа», в
том числе – разрешает некоторым мальчикам носить одежду девочек и
заплетать волосы в хвост не девчачий манер. Также исследование Комитета
по стандартам образования показало, что в семьях порядка трети всех
опрошенных детей «однополые отношения стали нормой жизни».В
связи с этим британские чиновники от образования отмечают пользу
уроков, где детям рассказывают о том, что если они появились на свет в
результате искусственного оплодотворения, то у них «нет отца», а если
лишь «две мамы».В целом по итогам своей
исследовательской работы Комитет по стандартам образования рекомендовал
британским школам и детским садам внимательно относиться к созданию
“нейтральной гендерной среды” и воспитанию в детях “толерантности к
детям, имеющим трансгендерные наклонности”».Отмечу.
В 5-7 лет ребёнок не может иметь никаких «трансгендерных наклонностей». Он вообще пребывает в тупой непросвещённости насчёт «гендеров» и прочей
лабуды. Это, конечно, непорядок и его надо немедленно просветить. Тем
более, что сломать половую установку в ребёнке этого возраста – очень
просто и очень легко.
Итак, мы видим гениальное. Простите меня за
грубость, мои читатели – оказывается, форма письки – «гендерный
стереотип». Природа-мать ошиблась, разделив человека на два пола, а вот
чиновники МинОбра Великобритании её подправят в соответствии с новейшими
исследованиями.
Вот так. Идём дальше.
В Англии издали пособие для гомосексуалистов по уходу за детьми http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1344600&topic_id=27602746&year=2010«Британские
гомосексуальные семьи получили чудесный подарок от благотворительного
общества геев и лесбиянок Stonewal – специализированное пособие по уходу
за детьми в однополых парах. Создание книги финансировал Лондонский
банк спермы. Теперь два папы смогут усыновить ребёнка и воспитывать его
по всем правилам. Учебник даёт подробную информацию о том, как можно
стать отцом, в том числе – подробные данные о донорстве спермы и
суррогатном материнстве. “Выпущенное руководство призвано ускорить
процесс создания полноценных гей-семей, так как, по данным на 21 мая
2010 года, из 3200 усыновленных в Великобритании детей только 60 были
усыновлены однополыми парами”, – сказал глава пресс-службы Stonewall
Гэри Нанн. А руководитель благотворительного общества Бен
Саммерскилл добавил, что сейчас британским геям предоставлен лучший
момент для создания полноценной семьи – законы на их стороне. С декабря
2005 года в Великобритании разрешили регистрировать однополые браки в
качестве гражданского союза. Одновременно с легализацией браков
британские геи и лесбиянки получили возможность усыновлять детей…»Полноценные гей-семьи... приехали, здравствуй, Человечество,
это конечная. Рельсы кончились... Нет, товарищи. Полноценной семьи быть не может, потому что мужик,
даже пид...с,
родить не способен, как ни тужься он, а для полноценной семьи нужны
мама (женщина) и папа (мужчина). Написанное выше – умоисступительный
бред. Высказывания пациентов дурдома, отпущенных на свободу по
недоразумению... А вот, что пишет на своём форуме Руслан Кухарчук, лидер
движения «Любовь против гомосексуализма».
«Я не могу этого
понять. У меня волосы дыбом встают. Особенно, когда я вспоминаю, как
неким пользователем в Интернете был выложен видеоролик. На видео все
могли видеть фрагмент детского концерта (концерт проходил в одной из
Европейских стран). Полный зал детей, выходит ведущая, спрашивает:–
Кто здесь с мамой? Вас много. А кто с папой? Не так много. А кто с
двумя папами? Тоже есть несколько человек... Ну что же, у Джона тоже два
папы и сегодня он споёт песню о двух папах.Звучит музыка, мальчик поёт: “Мы
живём в доме с террасой. В нашем доме – прекрасная обстановка. Втроём
мы очень дружно живём в этом доме. Бас работает в газете, А Дидерик – в
лаборатории. Они усыновили меня, когда мне исполнился год. Я был и
остаюсь единственным ребёнком в семье, И мне это нравится, потому Что
вся любовь и забота достаются мне. Бас отвозит меня в школу, А с
Дидериком я играю на скрипке. А потом, втроём мы смотрим кино по ТВ…”» Я этот ролик нашёл и посмотрел. Впечатление было ужасным. Чудовищным. Я не знал, чего во мне больше – гнева или жалости...
Да.
Мне очень жаль тебя, Джон.
Ты не знаешь, что такое братья и сёстры, как это здорово – если они
есть. Как здорово их любить и знать, что они есть. Ты маленький жмот,
Джон, жадюга-калькулятор, не знающий, что любовь родителей только
растёт, если делишь её с кем-то, что нужно не только ждать заботы для
себя, но и самому заботиться – о младших.
И всё-таки
мне тебя жаль, Джон.
Ты думаешь, что «дом с террасой» и «прекрасная обстановка» – именно то,
что нужно для жизни? Дурак. Ты не знаешь, каким можно быть счастливым,
деля одну комнату с близкими и таская дрова для печки из сарая через
холодный двор. Не знаешь, не видел, не поймёшь, Джон. Не ощущал ты
счастья. Никогда.
Ты не знаешь, что такое мать,
мама.
К тебе никогда не прикасались её руки, ты не знаешь её ласки и заботы,
ты не видел, какими глазами она смотрит на тебя и она никогда не
садилась к твоей постели. У тебя нет и
настоящего отца.
Это самое страшное для мальчишки, когда нет отца. В пустоту на месте
отца легко и просто льётся любая грязища. А те существа, рядом с
которыми ты живёшь, не только не отцы тебе. Они вообще не люди, и место
их – в петле.
У тебя нет семьи, глупый, наивный Джон.
Ты не можешь себе представить, что это такое – Отец, Мать, Брат,
Сестра. СЕМЬЯ. Ты не можешь даже понять, о чём я сейчас говорю.
Ты калека, Джон.
Мне противно думать о том, какое будущее ждёт тебя и какой «любовью»
тебя одарили. Ты ещё поймёшь это и будешь всю жизнь проклинать своих
мерзавцев-«пап», тяжело больных недочеловеков, решивших размножаться путём твоего усыновления, разрешённого
психбольными, которых давно надо закрыть в обычную дурку...
И
мне отвратителен мир,
лишивший тебя всего, о чём я говорил. Я уничтожу его при первой
возможности. Огнём и мечом, как крестоносцы. Вместе с твоими «папами»,
твоей скрипкой и твоим домом, в котором нет места любви, а живёт только
голубое, тоскливое Одиночество. Пустота, глотающая всё человеческое. Но пустоту не наполнить, даже если она заглотит весь мир.
Мне страшно жаль тебя, Джон.
В той же Англии, где радостно приветствуют «закон на стороне
гомосексуалистов», не отдали ребёнка паре опытных приёмных
родителей-христиан, чтобы они не «засоряли его разум»
антигомосексуальными высказываниями. Пожилые уже люди воспитали троих
родных и
17 (!) приёмных детей. И, видимо, искренняя вера не позволила им солгать, когда во время опроса соцслужбой они ответили:
«Мы никогда не будем говорить детям, что гомосексуализм – это нормально. Это против Заповедей Божьих…» Восемнадцатого ребёнка им не отдали. Сказали, что-де они могут повредить его психике.
Читатели, у меня нет слов – только
восклицательные знаки...
...А,
да ещё. 10-летний мальчик в той же Англии в ссоре назвал
одноклассника-пакистанца «Бен Ладеном». Ребёнка схватили и повезли...
судить.
В настоящий суд. Предъявив ему обвинение в ксенофобии. Вы что-нибудь
понимаете? Что происходит? К счастью, судья разогнал эту чёрную комедию,
наорав на приставов и «педагогов», что у него дел полно, и что пусть
сначала они «объяснят десятилетнему ребёнку, что такое ксенофобия!»
Покинем Англию. Вот что пишет психолог
Анджела Берс.
В
Голландии в некоторых школах преподаватели приходят в ужас от того, что
творят воспитанники гомосексуальных семей. Мальчики пристают к
одноклассникам (!),
лезут целоваться, предмет симпатии
стараются уложить на матрац. Это шокирует детей из обычных семей,
которые становятся предметом такого «домогательства»…Вот как. Оказывается,
там ещё есть «обычные» семьи.
Собственно,
впрочем, ничего особенного «усыновлённые» педерастами дети (только
мальчики – девочек они не усыновляют, заметьте!) не творят. Они просто
совершенно по-детски
повторяют то, что видят дома. И
это самый масштабный способ размножения педерастов – усыновление с
последующим ненавязчивым развращением обычным ежедневным примером. Дело в
том, что до определённого возраста у мальчиков – именно у мальчиков! –
нет твёрдо устоявшейся половой установки. Такова природа их организма.
Это заметили ещё общие предки европейцев – почти у всех народов Европы
есть исторические трактаты и наблюдения, в которых отмечается так или
иначе: женщина из девочки
вырастает сама, мужчину из мальчика нужно
выращивать.
Извращенцы во власти это тоже отлично понимают... Ребёнок учится,
повторяя за взрослыми их действия и усваивая это, как жизненное правило.
Ещё вопросы?
Ну ладно, скажет кто-то. Но это же Европа. А половина усыновлённых русских детей идёт в
США, ещё треть – в
Италию и
Францию, там-то всё иначе?!
ABC NewsВласти
Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности. Местный департамент
образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено
употреблять во всех школах штата. Отныне детям и учителям нельзя
произносить «день рождения», «динозавр», «бедность» и «танцы», сообщает газета. Запрет
на употребление некоторых слов был введён нью-йоркскими чиновниками,
потому что, по их мнению, «определённые фразы, слова и выражения могут
вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят
учащихся». Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему?
Одним из самых странных запретов, введённым департаментом образования,
стало внесение в чёрный список слова «динозавр».Малышам
запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты
детские мультфильмов и которых, к слову, в обязательном порядке проходят
на уроках биологии. Власти считают, что слово «динозавр» отсылает нас к
теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может
оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни
на Земле. По схожим причинам нью-йоркским школьникам и учителям
запретили произносить словосочетание «день рождения». Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.Не
совсем понятно, почему осознание того факта, что другие ребята с
удовольствием соблюдают эту традицию, должно расстроить маленьких
последователей этого религиозного течения. Но такими вопросами власти,
похоже, не задаются. Идём дальше: оскорбительными, среди прочих,
признаны слова «бедность» и «рабство».
Первое может «нанести эмоциональную травму» детям, чьи родители
потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а «рабство»
оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыли: слово «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным», а «Хэллоуин» может оскорбить чувства христиан.По
словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов
являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как
дети смогут успешно развиваться, если изъять из их лексикона, а значит, и
сознания, понятия, которые сегодня встречаются на каждом шагу?
Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за
«лингвистические проблемы» взрослых… Но расплачиваются. И
даже не за проблемы. Проблемы – это когда негде работать, нечего есть,
болеешь, разлюбила женщина, война началась, ограбили... Описанное выше –
это не проблемы, это
тупоумное жиробесие. Когда не
знают, кому бы ещё и каким способом «сделать хорошо» – это хуже любой
войны, честное слово... Кстати, в нескольких штатах
США в школах детям запретили молиться даже в частном порядке.
Чтобы не оскорблять.
Кого? Чем? Почему? Ребёнок, даже не малыш, даже 12-14-летний, инициатив
тамошних властей по своей защите просто не поймёт. Это
взрослое сумасшествие, ему недоступное.
По тем же
США и тому, как там власти разного уровня «играются» с детьми, вынося им
мозг напрочь, я мог бы приводить сотни (не десятки!) примеров. Тут и
12-летний мальчик, которого пытались отобрать у родителей и посадить в
тюрьму за педофилию за то, что он обнимался с девочкой-ровесницей – а
когда вернули, то принудили семью поставить на его дверь сигнализацию,
потому что-де он может ночью выйти и – внимание, это шедевр! –
«изнасиловать младшего брата»! Пятилетнего мальчика отобрали у матери за
её отказ пичкать ребёнка таблетками «от неусидчивости».
Годовалую девочку отняли у матери за то, что та кормила её грудью – «развращала». Точно так же лишилась родителей пятилетняя американка, которую отец сфотографировал на пляже...
Кстати,
новая энциклопедия для наших отечественных пятилеток, недавно
появившаяся в РФ, была скопирована именно с американской. Вот что
говорит об этом «издании» жительница Петербурга, мать пятилетней
девочки.
– Вот, пожалуйста, покажу Вам страницу из
энциклопедии. На букву А мы видим Автобус, Арбуз, Абрикос... На букву Г,
среди прочих слов – гомосексуалисты.«Гомосексуалисты –
читаю я в энциклопедии. – Так называют мужчин, которые вступают в
половые отношения с мужчинами. В Америке и некоторых европейских странах
гомосексуалисты не скрывают своих отношений и появляются в общественных
местах, развлекаются, живут вместе и даже заключают браки...». Ключевой
фразой вышеприведенной (не полностью) энциклопедической справки
является фраза: «Гомосексуалисты есть и ничего с этим не поделаешь». Интересна
иллюстрация, которая приведена рядом с текстом. Видимо, художник,
которому дали задание нарисовать гомосексуалистов для детской
энциклопедии, слегка обалдел от нежданной радости. Так появились два
кокетливых петуха…
Собственно, «поделать» с этой грязью можно
многое и довольно легко. Но сейчас не об этом. Вернёмся на лучезарный,
детобезопасный и чадолюбивый
Запад. Про Италию, через которую, как через чёрную дыру, прошли в никуда больше тысячи пермских детишек по
«делу Фратти»,
про Францию с её абсолютным всевластием фемо-педофилической ювеналки –
говорить я просто не буду. Не хочу. Уже говорил. Обобщу...
Мы видим, что на
Западе ведётся целенаправленная и очень
жёсткая кампания по открытому психологическому
уродованию детей – в первую очередь, мальчиков, как существ более сложных в развитии и
открытых для воздействия – и в то же время в перспективе более опасных
для капиталистического строя. Кампания оголтелая, идущая вразрез со всем
на свете, вплоть до обычной человеческой анатомии и физиологии.
Помните, как наши демократы надрывались от натужного хохота над словами
что «в СССР секса нет»? А как быть с заявлениями, что...
не существует пола? Бог – идиот, природа – дура, а мы всё понимаем
правильно и это исправим
как надо? Надо... кому? И зачем?
При близком знакомстве с деятельностью людей, воспитывающих на
Западе новое поколение, на язык просятся слова «сатанизм» и «безумие» – а
между тем, эти сатанизм и безумие поддерживаются на высочайшем
государственном уровне!
Простите, но это общество, на которое «рррравняется» наша
власть, тяжело поражено психическими болезнями. Оно, научно говоря, загрязняет собой ноосферу человечества. Более того, эти
болезни оно возводит в ранг законов, что ещё раз подтверждает царящее на Западе массовое разрушение психики. В принципе, детей надо так же массово вывозить с
Запада в нормальные страны – Белоруссию, Грецию, на Кубу, даже в РФ. Вывозить,
не останавливаясь ни перед чем – просто защищая их детство, невзирая на
языковые и прочие барьеры. Можно вывозить и вместе с родителями –
желающих будет больше, чем мы можем ожидать, честное слово.
На
заседании ГосДумы 13-го июля, где торопившаяся на каникулы «Единая
Россия» приняла закон о продаже русских детей, главдетзащитник Астахов
ничего не смог ответить на вопросы депутатов – в основном, от КПРФ – о
том, почему государство делает торговлю детьми бизнесом и кто дал право
выбранной на время власти торговать русским будущим? Он в ответ мямлил
что-то о
«нежелании наших сограждан усыновлять... может, хоть там вырастут людьми...»Ну, какими людьми вырастают там дети – мы уже видели. А что до нежелания усыновлять – то у русских
ЕСТЬ это желание.
Просто из детдомов детей не отдают.
Главная причина – что дети приносят детдомам деньги, я уже много раз
писал об этом. Ну и, конечно, если уж отдавать – то иностранцу, который
может заплатить больше и в долларах.
Перед русским же – даже
близким родственником! – выстраивают крепостную стену из идиотских
требований. Действительно идиотских. А за этой стеной располагается ещё
одна – многочисленные поддельные (повторяю –
поддельные)
справки о том, что ребёнок болен сразу несколькими страшными болезнями.
Детей не отдают тётям и дядям. Родным братьям и сёстрам. Бабушкам и
дедушкам. Система вцепляется в ребёнка, как жуткий спрут, и началось это
не при недоброй памяти Ельцине –
нет! Это – новое раковое образование путинско-медведевского розлива. Именно при них объявили о том, что
«за ребёнком в организацию идут деньги». А почему в организацию? Почему не в семью?..
Дети
в детских домах в массе своей абсолютно здоровы физически. Что до
психики – то она именно от пребывания в детском доме и страдает самым
тяжёлым образом, это доказано давно и во всех странах, где такие
исследования проводятся. И то, что они или не обретают семьи – или
обретают её в
клоаке Запада – вина и целенаправленная политика нашего государства.
Источник
Hitskin.com
автор 
Тема: Re: Это нас ждёт? 
Как
