Последние темы | » C Крещением автор Админ. Ср Янв 19, 2022 6:22 am
» Рождество Христово 2022 автор Админ. Пт Янв 07, 2022 8:36 am
» Новый год 2022 автор Админ. Сб Янв 01, 2022 8:32 am
» 2021 автор Админ. Пт Дек 31, 2021 6:28 pm
» Троица автор Админ. Вс Июн 20, 2021 4:56 am
» День Победы! автор Админ. Вс Май 09, 2021 6:10 am
» ПАСХА_2021 автор Админ. Вс Май 02, 2021 5:29 am
» ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ПРАВОСЛАВНЫМИ ПРАЗДНИКАМИ автор Админ. Вс Апр 25, 2021 6:17 am
» Прощеное Воскресенье автор Админ. Вс Мар 14, 2021 5:57 am
» 8 марта. автор Админ. Пн Мар 08, 2021 7:18 am
|
| | На чьей стороне была правда в гражданской войне? | |
| | |
Автор | Сообщение |
---|
Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:22 am | |
| А почему бы не упомянуть бомбардировки Дрездена, японских Нагасаки и Хирасимы, Корею, Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Сирию...заявление Обамы, что мы выкручиваем руки всем тем, кто не желаети нашей демократии...Я не упоминаю Прибалтику, потому как она - ничто в этом мире и ее голос - мяуканье в подворотьне. Ваша политика будет всегда заключаться в выборе покровителя, и вам придется считаться с тем, что ваши хозяева будут решать кому в Сибирь, а кому в Европу клозеты чистить. | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:22 am | |
| Ни Ленину, ни латышским стрелкам мы памятников ставить не будем. | |
| | | Админ. Администратор
Сообщения : 11485 Дата регистрации : 2011-03-04 Возраст : 69 Откуда : Ярославль
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:24 am | |
| Для памятника стрелкам есть Латвия | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:25 am | |
| Ты ещё забыл памятник легионерам СС. | |
| | | Админ. Администратор
Сообщения : 11485 Дата регистрации : 2011-03-04 Возраст : 69 Откуда : Ярославль
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:25 am | |
| И фашистов еще пиарить????? | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:26 am | |
| - Вихров пишет:
- А почему бы не упомянуть бомбардировки Дрездена, японских Нагасаки и Хирасимы, Корею, Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Сирию...заявление Обамы, что мы выкручиваем руки всем тем, кто не желаети нашей демократии...Я не упоминаю Прибалтику, потому как она - ничто в этом мире и ее голос - мяуканье в подворотьне. Ваша политика будет всегда заключаться в выборе покровителя, и вам придется считаться с тем, что ваши хозяева будут решать кому в Сибирь, а кому в Европу клозеты чистить.
А вас после возвращения Украине подарят татарам. Будете у них мяукать. | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:27 am | |
| - Админ. пишет:
- И фашистов еще пиарить?????
А, я забыл, что у тебя выборочная история. Кстати теперь после событий в Украине я их выбор понимаю. | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:28 am | |
| - Перестукин пишет:
- Вихров пишет:
- А почему бы не упомянуть бомбардировки Дрездена, японских Нагасаки и Хирасимы, Корею, Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Сирию...заявление Обамы, что мы выкручиваем руки всем тем, кто не желаети нашей демократии...Я не упоминаю Прибалтику, потому как она - ничто в этом мире и ее голос - мяуканье в подворотьне. Ваша политика будет всегда заключаться в выборе покровителя, и вам придется считаться с тем, что ваши хозяева будут решать кому в Сибирь, а кому в Европу клозеты чистить.
А вас после возвращения Украине подарят татарам. Будете у них мяукать. Не подарят. Стратегический объект. База ВМФ. Так то вот). А вот с вами проще. | |
| | | Админ. Администратор
Сообщения : 11485 Дата регистрации : 2011-03-04 Возраст : 69 Откуда : Ярославль
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:29 am | |
| А разве последнее слово Нюрнберга не для всех? | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:30 am | |
| - Перестукин пишет:
- Админ. пишет:
- И фашистов еще пиарить?????
А, я забыл, что у тебя выборочная история. Кстати теперь после событий в Украине я их выбор понимаю. А бандеровщина - это их выбор? Или галицинское меньшинство сумело навязать свою идеологию большенству? Так это не надолго. | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:31 am | |
| - Вихров пишет:
Не подарят. Стратегический объект. База ВМФ. Так то вот). А вот с вами проще. Мы тоже когда-то были стратегическим объектом куча военных аэродромов и иной инфраструктуры. Не набивайте себе цену. Подарят. Бежали так, что оставили списки всех кто им служил. | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:32 am | |
| - Вихров пишет:
А бандеровщина - это их выбор? Или галицинское меньшинство сумело навязать свою идеологию большенству? Так это не надолго. Ути-пути-пути. Это надолго. И самое большое количество бандеровцев тепрь будет на востоке. | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:35 am | |
| - Перестукин пишет:
- Вихров пишет:
Не подарят. Стратегический объект. База ВМФ. Так то вот). А вот с вами проще. Мы тоже когда-то были стратегическим объектом куча военных аэродромов и иной инфраструктуры. Не набивайте себе цену. Подарят. Бежали так, что оставили списки всех кто им служил. Пари?) Крым - это российская территория, когда как Прибалтика существовала в статусе союзных республик. Вам было проще уйти на законных основаниях, когда как Крым стал объектом спекуляций на двух референдумах. | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 10:48 am | |
| - Перестукин пишет:
- Вихров пишет:
А бандеровщина - это их выбор? Или галицинское меньшинство сумело навязать свою идеологию большенству? Так это не надолго. Ути-пути-пути. Это надолго. И самое большое количество бандеровцев тепрь будет на востоке. Дыбальцево и Илловайск значительно сократили их численность. | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 11:23 am | |
| - Вихров пишет:
Пари?) Крым - это российская территория, когда как Прибалтика существовала в статусе союзных республик. Вам было проще уйти на законных основаниях, когда как Крым стал объектом спекуляций на двух референдумах. Здесь дело принципа. Москва обеспокоена украинско-хорватскими контактами по вопросам "возвращения неподконтрольных территорий", - МИД РФ https://censor.net.ua/news/453754/moskva_obespokoena_ukrainskohorvatskimi_kontaktami_po_voprosam_vozvrascheniya_nepodkontrolnyh_territoriyiНапомним, после объявления в 1991 году Хорватией независимости, сепаратисты пытались создать на её территории самопровозглашенную "республику" - Сербскую Краину. В 1992 году было подписано соглашение о прекращении огня, последовало признание Хорватии как суверенного государства и в нее были введены миротворческие войска ООН. Активные боевые действия после этого прекратились, конфликт принял вялотекущий и точечный характер. А Югославия, ключевой республикой которой была Сербия, поддерживала Сербскую Краину, аналогично агрессивным действиям России на Донбассе. 4 августа 1995 года хорватская армия начала операцию "Буря", которая продолжалась несколько дней и завершилась ликвидацией самопровозглашенной "республики" Сербская Краина. Всего за 84 часа был восстановлен хорватский конституционно-правовой порядок на всех захваченных сербскими сепаратистами территориях, кроме восточной Славонии. В операции участвовало около 200 тысяч хорватских военных. В канун наступления президент Хорватии Франьо Туджман выступил со специальным заявлением, в котором подчеркнул, что попытки мирного разрешения конфликта провалились, поэтому для восстановления суверенитета Хорватия вынуждена начать военные действия. Источник: https://censor.net.ua/n453754 | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 11:24 am | |
| - Вихров пишет:
Дыбальцево и Илловайск значительно сократили их численность. Без поражений не бывает побед. А по Иловайску готовятся материалы в уголовный суд по военным преступлениям. | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 11:28 am | |
| - Перестукин пишет:
- Вихров пишет:
Пари?) Крым - это российская территория, когда как Прибалтика существовала в статусе союзных республик. Вам было проще уйти на законных основаниях, когда как Крым стал объектом спекуляций на двух референдумах. Здесь дело принципа. Москва обеспокоена украинско-хорватскими контактами по вопросам "возвращения неподконтрольных территорий", - МИД РФ https://censor.net.ua/news/453754/moskva_obespokoena_ukrainskohorvatskimi_kontaktami_po_voprosam_vozvrascheniya_nepodkontrolnyh_territoriyi Напомним, после объявления в 1991 году Хорватией независимости, сепаратисты пытались создать на её территории самопровозглашенную "республику" - Сербскую Краину. В 1992 году было подписано соглашение о прекращении огня, последовало признание Хорватии как суверенного государства и в нее были введены миротворческие войска ООН. Активные боевые действия после этого прекратились, конфликт принял вялотекущий и точечный характер. А Югославия, ключевой республикой которой была Сербия, поддерживала Сербскую Краину, аналогично агрессивным действиям России на Донбассе. 4 августа 1995 года хорватская армия начала операцию "Буря", которая продолжалась несколько дней и завершилась ликвидацией самопровозглашенной "республики" Сербская Краина. Всего за 84 часа был восстановлен хорватский конституционно-правовой порядок на всех захваченных сербскими сепаратистами территориях, кроме восточной Славонии.
В операции участвовало около 200 тысяч хорватских военных. В канун наступления президент Хорватии Франьо Туджман выступил со специальным заявлением, в котором подчеркнул, что попытки мирного разрешения конфликта провалились, поэтому для восстановления суверенитета Хорватия вынуждена начать военные действия. Источник: https://censor.net.ua/n453754 Ну и где здесь "принцип"? | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 11:30 am | |
| - Перестукин пишет:
- Вихров пишет:
Дыбальцево и Илловайск значительно сократили их численность. Без поражений не бывает побед. А по Иловайску готовятся материалы в уголовный суд по военным преступлениям. Трибунал. Но как мы знаем из истории он судит лишь побежденных. Так что скорее на скамейке подсудимых мы увидим нынешнее правительство Украины и часть его оборонного ведомства. | |
| | | Перестукин
Сообщения : 877 Дата регистрации : 2016-10-01
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 11:34 am | |
| - Вихров пишет:
Трибунал. Но как мы знаем из истории он судит лишь побежденных. Так что скорее на скамейке подсудимых мы увидим нынешнее правительство Украины и часть его оборонного ведомства. Халва, халва, халва... слаще стало? | |
| | | Вихров
Сообщения : 842 Дата регистрации : 2016-01-17
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Сб Сен 02, 2017 11:38 am | |
| - Перестукин пишет:
- Вихров пишет:
Трибунал. Но как мы знаем из истории он судит лишь побежденных. Так что скорее на скамейке подсудимых мы увидим нынешнее правительство Украины и часть его оборонного ведомства. Халва, халва, халва... слаще стало? А Вы что-то новое внесли в современный политический расклад? Так что за принцип с Хорватией? | |
| | | Админ. Администратор
Сообщения : 11485 Дата регистрации : 2011-03-04 Возраст : 69 Откуда : Ярославль
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Пн Сен 04, 2017 11:54 am | |
| А ЗДЕСЬ...кто белые и красные? | |
| | | Игла
Сообщения : 701 Дата регистрации : 2016-04-27
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Ср Сен 13, 2017 10:53 pm | |
| [size=32]От Рюрика до Керенского. В центре Москвы установили 33 бюста российских правителей[/size] https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ot_rjurika_do_kerenskogo-435672/?from=incut_wide33 бюста авторства Зураба Церетели из бронзы: Александр Третий, Николай Второй, Георгий Львов и другие. Пока ряд заканчивается на Александре Керенском, однако сам Церетели рассказал, что работает над новыми бюстами: «Историю надо описать, надо всех показать», — рассказал скульптор.На аллее правителей будут поставлены бюсты Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева и Ельцина. Первый бюст Ленина в постсоветскую эпоху. Таких личностей, как Ленин, из истории не вычеркнуть и это символически, что с установкой бюста работы Церетели подведен первый итог переосмысления советской эпохи и роли Ленина в создании великой страны. | |
| | | Михаил_
Сообщения : 1079 Дата регистрации : 2014-12-12
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Пт Сен 15, 2017 3:58 am | |
| - noname пишет:
- Ни на чьей. Белые воевали на деньги Запада, позорище, вместе с интервентами. Народу ничего не обещали. Царя предали и даже не дали выехать за границу. Веру предали. Белые такие же мерзавцы, как и красные. А красные - понятно всё с ними, богоборцы и убийцы русского народа, обманщики и популисты. Гражданская война - это беда, попущенная Богом за предательство Царя и Веры. Это наказание, а в наказании нет правых и неправых.
Почти полностью согласен. Правильный акцент сделан на союзе белых с иностранцами. Какими бы ни были красные, но они наши, русские, а стало бы в России лучше в случае победы Антанты и покорения России Западом — очень сомнительный вопрос. О предательстве царя не согласен: если оно и было, то лишь со стороны нескольких лиц из ближайшего окружения, да и то до сих пор не доказано. | |
| | | Михаил_
Сообщения : 1079 Дата регистрации : 2014-12-12
| Тема: Re: На чьей стороне была правда в гражданской войне? Пт Сен 15, 2017 4:02 am | |
| - Игла пишет:
- [size=32]От Рюрика до Керенского. В центре Москвы установили 33 бюста российских правителей[/size]
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ot_rjurika_do_kerenskogo-435672/?from=incut_wide
33 бюста авторства Зураба Церетели из бронзы: Александр Третий, Николай Второй, Георгий Львов и другие. Пока ряд заканчивается на Александре Керенском, однако сам Церетели рассказал, что работает над новыми бюстами: «Историю надо описать, надо всех показать», — рассказал скульптор.
На аллее правителей будут поставлены бюсты Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева и Ельцина. Первый бюст Ленина в постсоветскую эпоху. Таких личностей, как Ленин, из истории не вычеркнуть и это символически, что с установкой бюста работы Церетели подведен первый итог переосмысления советской эпохи и роли Ленина в создании великой страны. Очень верное решение. Всё-таки съязвлю о З. Церетели: а "наш пострел везде успел" :). | |
| | | | На чьей стороне была правда в гражданской войне? | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |