А стоит ли плакать?

Админ. пишет:

Vladislav пишет:

Пора запрягаться ... хорошо сказано.  Только из упряжи и не вылазили.  Все наши "кухонные" разговоры ничего не поменяют, пока власть не наденет хотя б "ежовый" напалечник, да народных избранничков не причешет.

Ну почему КУХОННЫЕ?   Работаем по мере сил...это я тут заболтался! Суббота!

Фигурально кухонные.

Прискорбно, что форум все больше становиться похож на площадку для политических обсуждений.  Этой мути хватает и на работе, и на улице. В политических темах более не участвую. Без меня.

Vladislav пишет:

Прискорбно, что форум все больше становиться похож на площадку для политических обсуждений.  Этой мути хватает и на работе, и на улице. В политических темах более не участвую. Без меня.

Это легко исправить. Так почему, по-вашему мнению, Россию это постигло?

Mangra пишет:

У Кореи нет таких полезных ископаемых. При интеграции  нынешнего уровня не возможно сохранять национальную идентичность ибо все  мировые денежные финансы уже поделены. Сейчас идет дележка недр  и поскольку основные финансовые группы  в своих странах уже все поделили, то их  интересы распространяются на  другой мир. Ну как бы так  мировая экономика развивается. Наверное знаете, что деньги сами по себе деньги не порождают, нужен товар, чтобы приумножение было.  Так вот как раз России не нужно никуда интегрироваться,  поскольку все свое есть, но вот то что это свое не используется в полной мере в национальных  интересах и я  является системной ошибкой.

1. При интеграции  нынешнего уровня не возможно сохранять национальную идентичность.....
Приведите пример хоть одной нации, исчезнувшей за последние лет 100 лет в результате глобализации. Даже ЕС трещит по швам, в том числе и по причине боязни размывания нац. идентичности. Спохватились, что называется.


2.Так вот как раз России не нужно никуда интегрироваться,  поскольку все свое есть, но вот то что это свое не используется в полной мере в национальных  интересах и я  является системной ошибкой.
Беда, однако....  СССР жил по Вашему принципу: России не нужно никуда интегрироваться,  поскольку все свое есть, сидим за железным занавесом. Ну и что в итоге? Развалился великий и могучий, только 70 лет и протянул. Для империи это ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ СРОК!  В данный момент по этому принципу существует Северная Корея.
Вы пишите: всё своё есть. Начнём с простого. Вы сейчас за компом какой фирмы сидите, где изготовлен, а операционка поди  windows , а интернет, с помощью которого общаетесь с людьми из других регионов и стран, российского происхождения ? А в Вашем доме много бытовой техники отечественного производства, а сотовый телефон какой фирмы? Выбросьте всё это на помойку. 
А лучшие автомобили где производятся, а высокие технологии и оборудования для медицины,  для перерабатывающей промышленности в том числе, которыми мы не обладаем по причине технолог. отсталости из-за 70 летнего железного занавеса, и которые нам продают иностранные компании? 
 Миша, ну хоть ты объясни!

Mangra пишет:

Это легко исправить. Так почему, по-вашему мнению, Россию это постигло?

Владиславу надоело принимать участие в политических темах. Это его право. Каждый выбирает свое.
Марина, извините...не очень понял, что Россию постигло?

Юлия Добрая пишет:

1. При интеграции  нынешнего уровня не возможно сохранять национальную идентичность.....
Приведите пример хоть одной нации, исчезнувшей за последние лет 100 лет в результате глобализации. Даже ЕС трещит по швам, в том числе и по причине боязни размывания нац. идентичности. Спохватились, что называется.


2.Так вот как раз России не нужно никуда интегрироваться,  поскольку все свое есть, но вот то что это свое не используется в полной мере в национальных  интересах и я  является системной ошибкой.
Беда, однако....  СССР жил по Вашему принципу: России не нужно никуда интегрироваться,  поскольку все свое есть, сидим за железным занавесом. Ну и что в итоге? Развалился великий и могучий, только 70 лет и протянул. В данный момент по этому принципу существует Северная Корея.
Вы пишите: всё своё есть. Начнём с простого. Вы сейчас за компом какой фирмы сидите, где изготовлен, а операционка поди  windows , а интернет, с помощью которого общаетесь с людьми из других регионов и стран, российского происхождения ? А в Вашем доме много бытовой техники отечественного производства, а сотовый телефон какой фирмы? Выбросьте всё это на помойку. 
А лучшие автомобили где производятся, а высокие технологии и оборудования для медицины,  для перерабатывающей промышленности в том числе, которыми мы не обладаем по причине технолог. отсталости из-за 70 летнего железного занавеса, и которые нам продают иностранные компании? 
 Миша, ну хоть ты объясни!

Под интеграцией понимается не импорт-экспорт, а слияние капиталов.  Вы рассуждаете на уровне обывателя,  именно поэтому не понимаете об чем речь.

1. Украина вышла из состава СССР - сохранила она свою идентичность? Не может в современном мире государство отгородиться от всего света...
2. Все у нас есть? Возьму самое родное ...у нас нет ВОЛЬФРАМА!!!! А без этого делать инструмент...пока получается очень плохо! После Даманского в 60-е разругались с Китаем! А у них более 80% этого металла! 
И таких примеров можно привести множество! Не напильниками же пилить!!! Но самое главное напрягать мозги и учиться у других, это вовсе не зазорно!

Админ. пишет:

Марина, извините...не очень понял, что Россию постигло?

То есть вы не  понимаете, что происходит. Да?

Mangra пишет:

То есть вы не  понимаете, что происходит. Да?

Марина, ну хотя бы в двух словах поясните.

Mangra пишет:

Vladislav пишет:

Прискорбно, что форум все больше становиться похож на площадку для политических обсуждений.  Этой мути хватает и на работе, и на улице. В политических темах более не участвую. Без меня.

Это легко исправить. Так почему, по-вашему мнению, Россию это постигло?

Вопрос-то был не "почему", а "для чего".

Mangra пишет:

Под интеграцией понимается не импорт-экспорт, а слияние капиталов.  Вы рассуждаете на уровне обывателя,  именно поэтому не понимаете об чем речь.

По поводу обывателя. Выше я уже просветил про вольфрам. Так вот, польская фирма, у которой мы покупаем замечательный инструмент, к сожалению, нет данного аналога в России - и у них совместное дело с КИТАЕМ!!! Что тут плохого?

Mangra пишет:

Под интеграцией понимается не импорт-экспорт, а слияние капиталов.  Вы рассуждаете на уровне обывателя,  именно поэтому не понимаете об чем речь.

Конечно не понимаю, когда путают понятия и сравнивают кислое с перпендикулярным.

Админ. пишет:

1. Украина вышла из состава СССР - сохранила она свою идентичность? Не может в современном мире государство отгородиться от всего света...
2. Все у нас есть? Возьму самое родное ...у нас нет ВОЛЬФРАМА!!!! А без этого делать инструмент...пока получается очень плохо! После Даманского в 60-е разругались с Китаем! А у них более 80% этого металла! 
И таких примеров можно привести множество! Не напильниками же пилить!!! Но самое главное напрягать мозги и учиться у других, это вовсе не зазорно!

А почему именно  отгородиться то? Торговля  существует веками, и как показала практика вступление России в ВТО  ни как ей не помогло, а вот   последствия   экономического давления думаю каждый чувствует на своем бюджете. Вы вот думаете курс доллара скаканул-это что ли наши финансовые спекулянты его так взвинтили, так  так нет, иностранные. Или думаете ,  нефть упала просто так? Так нет, этот процесс вполне управляем.  Понимаете в чем дело, вы смотрите на все , через призму того, с  чем вы имеете дело в жизни, а в мировой экономике есть еще множество всего, что оказывает влияние.  Я же говорю не  об  изоляции России,  а об экономической состоятельности России и ее экономической безопасности.  Поэтому получается, что мы говорим несколько о разных вещах.

Юлия Добрая пишет:

Mangra пишет:

Под интеграцией понимается не импорт-экспорт, а слияние капиталов.  Вы рассуждаете на уровне обывателя,  именно поэтому не понимаете об чем речь.

Конечно не понимаю, когда путают понятия и сравнивают кислое с перпендикулярным.

Образование у Вас какое? Если не экономического, то о мировой экономике смысла нет разговаривать.

Mangra пишет:

А почему именно  отгородиться то? Торговля  существует веками, и как показала практика вступление России в ВТО  ни как ей не помогло, а вот   последствия   экономического давления думаю каждый чувствует на своем бюджете. Вы вот думаете курс доллара скаканул-это что ли наши финансовые спекулянты его так взвинтили, так  так нет, иностранные. Или думаете ,  нефть упала просто так? Так нет, этот процесс вполне управляем.  Понимаете в чем дело, вы смотрите на все , через призму того, с  чем вы имеете дело в жизни, а в мировой экономике есть еще множество всего, что оказывает влияние.  Я же говорю не  об  изоляции России,  а об экономической состоятельности России и ее экономической безопасности.  Поэтому получается, что мы говорим несколько о разных вещах.

1. По поводу "скакнул"...это еще мягко сказано. Абсолютно не испытываю симпатий не иностранным, ни к своим олигархам. Но это уже не изменить! Назад в СССР?
2. Мировая экономика...а разве не учить она что надо делать? Это же АЗЫ! Экономическая безопасность зиждется на перерабатывающей промышленности.

Mangra пишет:

Образование у Вас какое? Если не экономического, то о мировой экономике смысла нет разговаривать.

А какое образование у Путина, Медведева?

Админ. пишет:

Mangra пишет:

А почему именно  отгородиться то? Торговля  существует веками, и как показала практика вступление России в ВТО  ни как ей не помогло, а вот   последствия   экономического давления думаю каждый чувствует на своем бюджете. Вы вот думаете курс доллара скаканул-это что ли наши финансовые спекулянты его так взвинтили, так  так нет, иностранные. Или думаете ,  нефть упала просто так? Так нет, этот процесс вполне управляем.  Понимаете в чем дело, вы смотрите на все , через призму того, с  чем вы имеете дело в жизни, а в мировой экономике есть еще множество всего, что оказывает влияние.  Я же говорю не  об  изоляции России,  а об экономической состоятельности России и ее экономической безопасности.  Поэтому получается, что мы говорим несколько о разных вещах.

1. По поводу "скакнул"...это еще мягко сказано. Абсолютно не испытываю симпатий не иностранным, ни к своим олигархам. Но это уже не изменить! Назад в СССР?
2. Мировая экономика...а разве не учить она что надо делать? Это же АЗЫ! Экономическая безопасность зиждется на перерабатывающей промышленности.

1. В СССР было такое экономическое понятие, как  размещение производительных сил, что было очень грамотно выстроено. Экономику СССР погубила ее плановость, дабы не куда девать переизбыток продукции.  Во все есть и положительное и отрицательное.
Кстати , что касается игроков на финансовом рынке, то этот процесс не только нельзя изменить, но и обязательно нужно. Просто  иностранцы сами эти технологии внедряли и прекрасно понимают все  слабые места в нашем неумении и незнание.
2.   У нас азы видимо разные, потому что перерабатывающая промышленность  весьма косвенным образом влияет на мировую экономику.

Админ. пишет:

Mangra пишет:

Образование у Вас какое? Если не экономического, то о мировой экономике смысла нет разговаривать.

А какое образование у Путина, Медведева?

Юридическое,... но у них куча спецов с иностранным  экономическим образованием.

Mangra пишет:

1. В СССР было такое экономическое понятие, как  размещение производительных сил, что было очень грамотно выстроено. Экономику СССР погубила ее плановость, дабы не куда девать переизбыток продукции.  Во все есть и положительное и отрицательное.
Кстати , что касается игроков на финансовом рынке, то этот процесс не только нельзя изменить, но и обязательно нужно. Просто  иностранцы сами эти технологии внедряли и прекрасно понимают все  слабые места в нашем неумении и незнание.
2.   У нас азы видимо разные, потому что перерабатывающая промышленность  весьма косвенным образом влияет на мировую экономику.

1. Грамотное размещение? Почему то на многих заводах братских республик трудились русские. Когда пошел парад суверенитетов  - пошел исход этой части населения. У нас на заводе есть такие беженцы. И разве не повлияло на экономику бывших друзей это - еще как!
А по поводу переизбытка...это не самое главное, КАЧЕСТВО! Борьба за качество шла лишь на бумаге, приводили ко всяким стандартам технологии...а наука СТОЯЛА! Вот и теперь пожинаем.
2. Да азы разные! У нас директор стал доктором наук в перестройку...грамотно РАЗВАЛИЛ завод и спокойненько сдулся. А мы технари до сих пор пытаемся поднять отрасль"косвенно влияющую на мировую экономику" И не в этом ли корень наших бед? Чему придается значение лишь на словах, так и останется в загоне!

Mangra пишет:

Юлия Добрая пишет:

Mangra пишет:

Под интеграцией понимается не импорт-экспорт, а слияние капиталов.  Вы рассуждаете на уровне обывателя,  именно поэтому не понимаете об чем речь.

Конечно не понимаю, когда путают понятия и сравнивают кислое с перпендикулярным.

Образование у Вас какое? Если не экономического, то о мировой экономике смысла нет разговаривать.

1 Техническое
2 Экономическое.

Юлия Добрая пишет:

Mangra пишет:

Юлия Добрая пишет:

Mangra пишет:

Под интеграцией понимается не импорт-экспорт, а слияние капиталов.  Вы рассуждаете на уровне обывателя,  именно поэтому не понимаете об чем речь.

Конечно не понимаю, когда путают понятия и сравнивают кислое с перпендикулярным.

Образование у Вас какое? Если не экономического, то о мировой экономике смысла нет разговаривать.

1 Техническое
2 Экономическое.

Ну... тогда если  действительно учились,  должны бы понимать.

Mangra пишет:

1. В СССР было такое экономическое понятие, как  размещение производительных сил, что было очень грамотно выстроено. Экономику СССР погубила ее плановость, дабы не куда девать переизбыток продукции.  Во все есть и положительное и отрицательное.
Кстати , что касается игроков на финансовом рынке, то этот процесс не только нельзя изменить, но и обязательно нужно. Просто  иностранцы сами эти технологии внедряли и прекрасно понимают все  слабые места в нашем неумении и незнание.
2.   У нас азы видимо разные, потому что перерабатывающая промышленность  весьма косвенным образом влияет на мировую экономику.

Если бы всё было так просто.
Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006
Советую прочесть.

Юлия Добрая пишет:

Цитата :

Если бы всё было так просто.

Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006
Советую прочесть.

Вы рекомендуете почитать  того,  кто   непосредственно  участвовал в окончательном загублении?...

Mangra пишет:

Юлия Добрая пишет:

Цитата :

Если бы всё было так просто.

Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006
Советую прочесть.

Вы рекомендуете почитать  того,  кто   непосредственно  участвовал в окончательном загублении?...

Вы путаете времена: развал СССР и Ельценское правление. И что значит "окончателье загубление"?

Юлия Добрая пишет:

Mangra пишет:

Юлия Добрая пишет:

Цитата :

Если бы всё было так просто.

Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006
Советую прочесть.

Вы рекомендуете почитать  того,  кто   непосредственно  участвовал в окончательном загублении?...

Вы путаете времена: развал СССР и Ельценское правление. И что значит "окончателье загубление"?

Не путаю, ничего не происходит само , у всего есть корневая система и есть люди, которые  принимают те или иные решения.  Как впрочем и у любого греховного навыка в человеке, так и во всех жизненных процессах, в том числе и  экономических.  Согласитесь, что нет смысла обсуждать  неправильные действия уже умершего человека, тем более, что исправить уже ничего нельзя.