Какая хорошая новость!  Здравствуйте, Афанасий!

Здравствуйте мои дорогие братья и сестры. Оказывается отпуски тоже бывают полезными. Порылся в своей библиотеке, кое-какие мысли нарылись. Буду выносить на ваше обозрение, открывая новые темы.

Поздно узнал!!! РАД!!!   Удачи!!!

Знаете, братья мои и сестры!
 Несмотря на провозглашения по поводу того, что "Ах вот я (он)вот вернулся", я вижу, что с моим появлением активность форума явно пошла на убыль.
Я сейчас в некотором раздрае. Может .... .
Мне важно определиться. В чем собственно дело? Может я как-то давлю собеседников?
Я вижу, что собеседники уходят от меня.
Почему?
Помогите мне понять меня.
Спасибо.

о. Максим Каскун
Говорят, его отстранили от настоятельства в храме Тихвинской Иконы Божьей Матери в селе Выпуково Московской области и предложили отказаться от ведения интернет-проекта na-vopros.ru

Ну, раз решение уже принято, то обсуждение некоторых его суждений не будет доносом.

Некоторые его выступления, которые до меня доходили, не вызывали у меня согласия и симпатии. Весной этого года в одном отзыве на дипломную академическую работу даже пришлось выговорить автору за ссылку на о. Максима как на научно-богословский авторитет.

Но, с другой стороны, его послушный уход из интернета может быть воспринят как подтверждение обозначившегося в последние полтора года тренда, призывающего, (а порой - в случаях с оо. Петром Мещериновым и Георгием Митрофановым) и понуждающего священников к исходу из сети и прессы.

Чтобы такой ассоциации не было - помогите понять, что в словах о. Максима могло привести к такому итогу.

А собственно о какой ассоциации речь?
http://diak-kuraev.livejournal.com/504617.html

Афанасий пишет:

Знаете, братья мои и сестры!
 Несмотря на провозглашения по поводу того, что "Ах вот я (он)вот вернулся", я вижу, что с моим появлением активность форума явно пошла на убыль.
Я сейчас в некотором раздрае. Может .... .
Мне важно определиться. В чем собственно дело? Может я как-то давлю собеседников?
Я вижу, что собеседники уходят от меня.
Почему?
Помогите мне понять меня.
Спасибо.

Простите, Афанасий, только увидела Ваше сообщение. Я бы не сказала, что с Вашим появлением активность форума пошла на убыль, до этого она была не выше. От себя могу сказать, что я не могу быстро реагировать на Ваши сообщения. Темы Вы поднимаете сложные, чтобы что-то ответить, надо много прочитать, подумать. Иногда и после долгого обдумывания нет четкого ответа. В темах, связанных с бытом, житейскими проблемами можно легко сориентироваться, написать что-то, поэтому в них сообщений может быть больше. Плюс у меня время пребывания в сети ограничено, т.к. не организована, медлительна и в других сферах жизни не успеваю исполнять свои обязанности. Например, сегодня я только читала, смотрела материал по темам, "переваривала", а времени прошло уже много.

Афанасий пишет:

о. Максим Каскун
...

Чтобы такой ассоциации не было - помогите понять, что в словах о. Максима могло привести к такому итогу.

А собственно о какой ассоциации речь?
http://diak-kuraev.livejournal.com/504617.html

http://www.google.ru/#bav=on.2,or.r_qf.&fp=352d9a128b3f9aea&newwindow=1&q=%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Цитата :

Ассоциация (лат. Associatio — соединение, взаимосвязь) — в психологии и философии закономерно возникающая связь между отдельными событиями, фактами, предметами или явлениями, отражёнными в сознании и закреплёнными в памяти. При наличии ассоциативной связи между психическими явлениями A и B возникновение в сознании человека явления A закономерным образом влечёт появление в сознании явления B.

Ассоциация — связь, возникающая в процессе мышления, между элементами психики, в результате которой появление одного элемента, в определенных условиях, вызывает образ другого, связанного с ним; субъективный образ объективной связи между элементами, предметами или явлениями.

Насколько поняла, у протодиакона Андрея Кураева возникла ассоциация между уходом из сетевого общения вышеназванных священников: услышал об о. Максиме, вспомнил о. Петра и о Георгия. Какие именно мысли у него вызвала эта ассоциация, не знаю. Это у протодиакона Андрея надо спрашивать.

Ольга 79 пишет:

Цитата :

т.к. не организована, медлительна и в других сферах жизни не успеваю исполнять свои обязанности.

Ну это вы на себя наговариваете. Вы пожалуй самый активный участник форума.
Если дело только в сложности тем, то это ладно. Попробую перестроиться.
Может вместо вопросов начну писать просто небольшие статейки. Если получится конечно.

Афанасий пишет:

Знаете, братья мои и сестры!
 Несмотря на провозглашения по поводу того, что "Ах вот я (он)вот вернулся", я вижу, что с моим появлением активность форума явно пошла на убыль.
Я сейчас в некотором раздрае. Может .... .
Мне важно определиться. В чем собственно дело? Может я как-то давлю собеседников?
Я вижу, что собеседники уходят от меня.
Почему?
Помогите мне понять меня.
Спасибо.

Афанасий, золотой вы наш человек! С вашим появлением на форуме хотя бы темы новые появились - значит, ваше отсутствие было плодотворным для нас:))))))))

З.Ы. Объясните, кто из нас куда "ушел" ???? Какие из постоянных собеседников нас покинули?  Все своии все на месте. Остальные бывали редкими гостями на форуме :))))). Не стоит так думать, будто вы всему причиной.  Я вот тоже ничего почти не пишу - однако постоянно читаю форум.  И лично я с форума - тока баном :)))))))

Афанасий пишет:

Ну это вы на себя наговариваете. Вы пожалуй самый активный участник форума.
Если дело только в сложности тем, то это ладно. Попробую перестроиться.
Может вместо вопросов начну писать просто небольшие статейки. Если получится конечно.

Это я на форуме активная, а в реале не успеваю. Может быть, потому и не успеваю, что много в сети сижу.
Сложные темы, вопросы - это интересно, не стоит от них отказываться. Если начнете писать небольшие статьи - это тоже очень интересно, почитаю с удовольствием. Статья - это большая проделанная автором работа. Читателю проще в том плане, что получает готовый материал. Возможно сочетание разных видов работ.
Если говорить об активности на форуме, сейчас сезон затишья - огороды, отпуска, природа зовет.))) Форум небольшой, поэтому так заметно.

Ирина пишет:

З.Ы. Объясните, кто из нас куда "ушел" ???? Какие из постоянных собеседников нас покинули?  Все свои все на месте.

Просто я почти не вижу откликов на свои темы и потому не знаю оно кому-то нужно или я просто давлю людям на мозги и они убегают.
 Ну ладно. Попробую короткие статьи писать. Хотя я это очень не люблю. Говорить могу часами без остановки, писать для меня мука.
"Экономлю" бумагу.

Да все нормально, Афанасий. Надо ж где то и душе отдыхать...баталий на наш век и так хватает! Рад буду почитать Ваше короткое...Удачи!

Михаил55 пишет:

Да все нормально, Афанасий. Надо ж где то и душе отдыхать...баталий на наш век и так хватает! Рад буду почитать Ваше короткое...Удачи!

Ну и слава Богу за всё.

А я на форуме Саккоса Апология активен, а с Христианоса меня выгнали фарисеи и лицемеры.

Церковь сатаны, а также Церковь летающего макаронного монстра и еще две организации добиваются права поставить свои монументы рядом с памятником 10 библейским заповедям в американском городе Оклахома-сити. Сатанисты уже разработали проект памятника своему божеству с козлиной головой и собрали деньги на его постройку. Власти города медлят с принятием решения.


К своей заявке, направленной в Комиссию по сохранению Капитолия Оклахомы, сатанисты приложили разработанный макет будущего сооружения: козлоголовый демон сидит на троне, украшенном перевернутой пентаграммой, сложив пальцы рук в жесте благословения, а рядом с ним стоят дети — мальчик и девочка. «Функционально статуя будет служить как стул, чтобы люди всех возрастов могли посидеть на коленях у сатаны для вдохновения и созерцания», — объясняет Гривз. По ее словам, памятник был специально разработан так, чтобы на нем могли играть дети.

Консервативно настроенные представители правительства штата осторожно выбирают выражения, критикуя предложение сатанистов. «Я думаю, вы должны помнить, где вы находитесь: это Оклахома — центр США, — говорит республиканец Дон Армес. — Я думаю, мы должны быть терпимы к людям, которые думают иначе, чем это принято у нас. Но это Оклахома».
Другой представитель республиканцев — Эрл Сирс — заявил, что не считает сатанизм религией. «Они не имеют права ставить памятники на Капитолийском холме, это оскорбление для всех добрых людей штата», — заявил конгрессмен.

Последователи церкви считают, что они должны делать только то, что доставляет им удовольствие, не вторгаться без разрешения в мир других людей, а также нести ответственность за свои противоправные действия. Эти сатанисты не приносят ритуальных жертв. Однако в доктрине дозволяется убийство людей, которые не уважают и раздражают других.
Среди сатанинских грехов упоминается глупость, пустое позерство, самообман, гордость и отсутствие эстетического начала.


От себя добавлю, что все это похоже на ужасный кошмар.

Слов нет.  Маразм крепчает.

Москва, Январь 10 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – Вопрос о целесообразности наказания за нетрадиционные сексуальные отношения нужно вынести на всенародное обсуждение. Об этом заявил председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с обществом, протоиерей Всеволод Чаплин газете «Известия», комментируя соответствующее предложение временно запрещенного в служении священника РПЦ, актёра Ивана Охлобыстина.
«Бесспорно, этот вопрос стоит в обществе обсудить, раз уж у нас провозглашено народовластие. Посему именно большинство нашего народа, а не какие-то внешние силы должны определять, что у нас считается уголовно наказуемым деянием, а что нет. В разных обществах в разное время к однополым сексуальным связям относились по-разному, но наиболее распространенным было отношение к ним как к преступлению. Я убежден, что такие сексуальные контакты должны быть полностью исключены из жизни нашего общества. Если этого удастся добиться средствами морального убеждения – это лучше. Если нужно подключать право – давайте спросим людей, готовы ли они к этому», – заявил Чаплин.
Представитель РПЦ не исключил, что вопрос о возвращении уголовного наказания за гомосексуальные связи может быть вынесен на всенародный референдум.
Напомним, 7 января разгорелся скандал вокруг известного актера Ивана Охлобыстина, который временно запрещен в служении в РПЦ из-за артистической деятельности. В своем Twitter он выложил открытое обращение к президенту России Владимиру Путину с призывом вернуть в Уголовный кодекс наказание за гомосексуализм или инициировать всенародный референдум по этому вопросу. Охлобыстин считает, что действующий закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних неэффективен, поскольку «наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма». По его мнению, такое положение вещей также противоречит закону о защите чувств верующих.
Несмотря на то, что само письмо Охлобыстина к президенту было через некоторое время удалено из микроблога актера, на сайте интернет-петиций Onlinepetition.ru начался сбор подписей в поддержку его инициативы с тем, чтобы она была рассмотрена парламентом. Ответом на нее стала петиция ЛГБТ-сообщества на сайте Change.org, представители которого потребовали увольнения Охлобыстина из «Евросети» и обратились к главе компании Apple Тиму Куку с просьбой пересмотреть контракты с российским ритейлером.
Уголовная ответственность за гомосексуализм существовала в отечественном законодательстве с 1934 по 1993 год. Статья 121 Уголовного кодекса РСФСР предусматривала за половое сношение мужчины с мужчиной до пяти, а при отягчающих обстоятельствах – до восьми лет тюрьмы.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/478830.html

В тюрьму сажать - не слишком ли сурово?

До чего актуальная инициатива...другие проблемы вторичны?

Сомнительная затея на мой взгляд. В Думе тоже голубые имеются.

Ольга 79 пишет:

В тюрьму сажать - не слишком ли сурово?

да не будут никого сажать в тюрьму, чепуха.

Москва, Январь 10 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – В России не будет вводиться уголовная ответственность за мужеложство, в том числе и по причине международных обязательств страны. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
«Мы от этого уже ушли. Совершенно очевидно, что такой закон принят не будет, в том числе и из-за наших международных обязательств», – цитирует Крашенинникова «Интерфакс».
«Если это происходит добровольно, то это частное дело каждого гражданина, а если там есть насилие, например, в отношении детей, то в Уголовном кодексе уже есть статьи на этот счет, и они предусматривают суровое наказание», – заявил глава комитета.
Напомним, 7 января разгорелся скандал вокруг заявления священника и известного актера Ивана Охлобыстина, который временно запрещен в служении в РПЦ из-за артистической деятельности. В своем Twitter он выложил открытое обращение к президенту России Владимиру Путину с призывом вернуть в Уголовный кодекс наказание за гомосексуализм или инициировать всенародный референдум по этому вопросу. Идею о всенародном обсуждении поддержал и председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с обществом, протоиерейВсеволод Чаплин. Несмотря на то, что само письмо Охлобыстина к президенту было через некоторое время удалено из микроблога актера, на сайте интернет-петиций Onlinepetition.ru начался сбор подписей в поддержку его инициативы с тем, чтобы она была рассмотрена парламентом.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/478900.html

Владимир пишет:

Сомнительная затея на мой взгляд. В Думе тоже голубые имеются.

Ааааа, в свете последних событий уже создаётся такое впечатление, что они имеются вообще везде и всюду и, возможно, только они и имеются, а все остальные- типа динозавров...