Гитлер.

Почему он пришёл к власти? Почему очень культурный народ вдруг сошёл с ума и объявил войну всему миру?
В чём тут основная причина?

Афанасий пишет:

Почему он пришёл к власти? Почему очень культурный народ вдруг сошёл с ума и объявил войну всему миру?
В чём тут основная причина?

Есть мнение, что не было бы большевизма, не было бы и Гитлера.

Национализм поставил выше Евангелия.

Привет Володя!
Если Германия смогла вернуться к христианству, то СССР его почти уничтожил.

miha61 пишет:

Афанасий пишет:

Почему он пришёл к власти? Почему очень культурный народ вдруг сошёл с ума и объявил войну всему миру?
В чём тут основная причина?

Есть мнение, что не было бы большевизма, не было бы и Гитлера.

Пожалуй да. Господь попустил его для нашего вразумления.

По этой теме у меня такое представление на данный момент:

Уровень культуры и уровень духовности - разные вещи. Соблазн нацизма, гордыни в ее самом примитивном виде (мысль, что ты лучше других, потому что входишь в особую группу людей по праву рождения, и для этого не нужны какие-то особые личные достижения) был всегда, еще у древних народов встречалось представление о том, что те, кто не являются представителями их титульной нации - это "люди только с виду" и отношение к ним было соответствующим. Плюс тяжелое материальное и моральное состояние людей после Первой мировой войны, а тут силен древний соблазн назначить виноватыми в своих бедах других (евреев, в данном случае). Плюс общее увлечение наукой, верой в то, что "освобожденный", просвещенный разум может принести благо. Появление тирана, игравшего на всем этом, вполне закономерно. Поддавшись этим соблазнам, в культурной, образованной стране подвели под них идеологическую "научную" основу, и использовали научно-технические достижения для ее реализации.

Афанасий пишет:

miha61 пишет:

Афанасий пишет:

Почему он пришёл к власти? Почему очень культурный народ вдруг сошёл с ума и объявил войну всему миру?
В чём тут основная причина?

Есть мнение, что не было бы большевизма, не было бы и Гитлера.

Пожалуй да. Господь попустил его для нашего вразумления.

Это точно. Нам мало библеских вразумлений, нам обязательно нужно пройтись по тем граблям же , богоборчества, чтобы все же порять. Понять, это в лучшем случае, а ведь можем и не понять. Вот в чем беда

miha61 пишет:

Понять, это в лучшем случае, а ведь можем и не понять. Вот в чем беда

А и не понимаем. Много мы слышим рассуждений и в мире и в Церкви по этому поводу?
И так кружим по кругу уже много тысяч лет.

Большая ли разница ценностей современного мира и фашизма?
Думаю, что есть , но не большая. При фашизме, было много насильно убиенных. В нынешнем мире , большинство людей, губят себя добровольно.

Интересная мысль, Михаил.

Ольга 79 пишет:

Интересная мысль, Михаил.

Привет Ольга!

Афанасий пишет:

Почему он пришёл к власти? Почему очень культурный народ вдруг сошёл с ума и объявил войну всему миру?
В чём тут основная причина?

Основная причина, Анатолий, как мне кажется, в том, что сценарий нашей истории предполагает приход в мир антихриста. А приход в будущем антихриста предполагает подготовку этого прихода его предтечами. Посему и возникают в каждом веке и в разных местах предтечи антихриста. Коим является и Гитлер.

После поражение 1 мировой, немцы были поставлены в унизительное положения. Они ненавидили Европу. Кризис! Гитлер воспользовался этим и все такое!

Jura пишет:

После поражение 1 мировой, немцы были поставлены в унизительное положения. Они ненавидили Европу. Кризис! Гитлер воспользовался этим и все такое!

Но ведь кто угодно мог этим воспользоваться, Юра. Почему к власти пришёл человек исповедующий именно фашизм?

Каковы основные черты антихриста? Жажда мирового господства - раз. Идеология, оправдывающая насилие и грех для избранных - два. Мистическое учение, преподносящее антихриста как спасителя мира и Бога - три. Жажда мирового господства, насилие и мистика - всё это сошлось в Гитлере, и он успешно исполнил роль предтечи антихриста.

Jura пишет:

После поражение 1 мировой, немцы были поставлены в унизительное положения. Они ненавидили Европу. Кризис! Гитлер воспользовался этим и все такое!

а еще не стоит нам забывать, что до этой войны как в России, так и в Германии была Монархия, а потом в Германии пришла жестокая диктатура жидовского капитала. Потому за период с 1920 по 1933 немцы сильно возненавидели евреев, видя в них причину всех своих бед.
Есть информация, что Гитлер был проплачен американскими еврейскими банкирами, и у него был тайный договор с ними о уничтожении режима Сталина (фокус с Троцким у них не прошел), о уничтожении старых евреев Германии и о переселении молодых евреев из Германии на территорию Израиля.

Мафусал пишет:

Jura пишет:

После поражение 1 мировой, немцы были поставлены в унизительное положения. Они ненавидили Европу. Кризис! Гитлер воспользовался этим и все такое!

Но ведь кто угодно мог этим воспользоваться, Юра. Почему к власти пришёл человек исповедующий именно фашизм?

Каковы основные черты антихриста? Жажда мирового господства - раз. Идеология, оправдывающая насилие и грех для избранных - два. Мистическое учение, преподносящее антихриста как спасителя мира и Бога - три. Жажда мирового господства, насилие и мистика - всё это сошлось в Гитлере, и он успешно исполнил роль предтечи антихриста.

На Сталина то же похоже!

Олегъ пишет:

немцы сильно возненавидели евреев, видя в них причину всех своих бед.

Идея богоизбранности еврейского народа после пришествия Христова уже не отличается, кажется, от фашизма. А кто чем грешит, тот тем и наказывается.

Богоборчество - основная причина того, что больше всех пострадали от фашистов евреи и народ Советского Союза, бывшей православной империи.

Ибо Го­с­по­дь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого при­нимает (Евр.12:6).

А Гитлер, как и Сталин, я думаю, выполняли роль "бича Божьего", попущение Божие, для вразумления.

Jura пишет:

На Сталина то же похоже!

Есть несколько коренных отличий между Гитлером и Сталиным. Признаки антихриста - это жажда мирового господства, оправдание греха для избранных и мистика. Гитлер отвечал всем этим требованиям. А Сталин как раз напротив - именно он от идеи мировой революции, которую проводили Ленин и Троцкий, медленно но верно сосредоточил усилия на построении коммунизма в СССР. В Сталине победило обычное человеческое желание быть хорошим хозяином своей вотчины, а не властителем мира. Сталин не очень-то проводил идею избранности, как её проводил Ленин. Ленин выделял в качестве избранного народа пролетариев. А эта идея была ему поручена масонами, которые под пролетариями завуалировали своих вольных каменщиков. Ну и наконец, Сталин напрочь был лишён мистики.

Поэтому в конечном итоге и получилось, что Сталин, хоть и был жестоким диктатором, по факту оказался антиподом Гитлера, уничтожив его в жестокой схватке, силами своего народа при посредстве союзников.

Галина пишет:

Идея богоизбранности еврейского народа после пришествия Христова уже не отличается, кажется, от фашизма. А кто чем грешит, тот тем и наказывается.

В идее богоизбранности действительно лежат корни многих наших зол. И суть этой идеи пока скрыта для нас в клубах тумана. Очевидно лишь, что разделение человечества на два антипода имела место с древнейших времён. У разных народов, она по разному трактуется. В мифах и преданиях люди всегда делились на богов и не-богов, на смертных и бессмертных, на высших и низших, на сынов Божьих и сынов человеческих, на избранных и не-избранных, на аристократов и чернь...

И сегодня идея разделения на высшую и низшую расы снова активно проводится в СМИ. В неё вплетаются и инопланетяне, и ящеры, которые эволюционировали в человека и построили высшую цивилизацию на земле. При всей бредовости этих идей, совершенно очевидно, что они не высосаны из пальца и легко связываются даже и с Библией.

Даже христианство не преодолевает этого разделения. Мы тоже разделяем человечество на тех кто во Христе, и тех кто вне Христа. И, думается, что пока мы живём в этом мире, мы обречены видеть человечество как противостояние двух антиподов. Но если сегодня мы смотрим на человечество как на тех, кто с Богом, и на тех кто против Него, то в последние времена люди разделятся на тех, кто с антихристом, поклоняясь ему как Богу, и на тех кто против него.

Галина пишет:

Богоборчество - основная причина того, что больше всех пострадали от фашистов евреи и народ Советского Союза, бывшей православной империи.

Ибо Го­с­по­дь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого при­нимает (Евр.12:6).

А Гитлер, как и Сталин, я думаю, выполняли роль "бича Божьего", попущение Божие, для вразумления.

Вот Галина! Ради этой мысли я и открыл эту тему.
Но вот какая закавыка. Это видят люди немногие. В масштабах народа мы этого не осознаем. Даже и на уровне лидеров народа не просматривается это понимание.
А Христос все стучится в сердце народа, а народ всё ищет истину в цивилизации.

Афанасий пишет:

В масштабах народа мы этого не осознаем. Даже и на уровне лидеров народа не просматривается это понимание.
А Христос все стучится в сердце народа, а народ всё ищет истину в цивилизации.

Дорогой Анатолий, я такими масштабами не мыслю - не кухаркино это дело.
Открывать глаза лидерам - тоже не моё. О властях молюсь вместе с церковью. И что ещё мы можем?
Всё идёт своим чередом. Как после возвращения из семидесятилетнего вавилонского пленения евреи, хотя и отстроили заново храм Божий в Иерусалиме, но истинное поклонение Богу в духе и истине было редкостью, а не нормой, а нормой - торговля в храме, так и у нас сейчас такой период: можно сказать, последний шанс, имея храмы по всей стране и Причастие, возрасти, возмужать в духе перед испытанием в лице антихриста, который придёт ВМЕСТО Христа.
(где-то читала объяснение слова "антихрист", что оно означает именно не против, а вместо Христа).
Широкое распространение оккультизма при открытых храмах; экуменизм, в плохом значении этого слова; превращение самой церкви, как собрания верующих в какое-то аморфное образование, где плевел, может, больше, чем пшеницы, по сравнению с первохристианской церковью; Евангелие тоже, наверное, проповедано во всех народах почти, а если даже и нет, то это не за горами, при таком развитии техники, - всё это заставляет думать, что время - последнее (см. Мф.24).

Мафусал пишет:

Но если сегодня мы смотрим на человечество как на тех, кто с Богом, и на тех кто против Него, то в последние времена люди разделятся на тех, кто с антихристом, поклоняясь ему как Богу, и на тех кто против него.

Что такое поклоняться? В конечном, предельном смысле - послушаться, подчинить свою волю.
Как вы думаете, дорогой Мафусал, можно ли сравнить приход антихриста в конце времен с соблазнением змием Евы в раю? Как бы, второй и последний шанс для окончательного выбора - с кем ты? кому поклоняешься?

Мафусал пишет:

Есть несколько коренных отличий между Гитлером и Сталиным. Признаки антихриста - это жажда мирового господства, оправдание греха для избранных и мистика. Гитлер отвечал всем этим требованиям. А Сталин как раз напротив - именно он от идеи мировой революции, которую проводили Ленин и Троцкий, медленно но верно сосредоточил усилия на построении коммунизма в СССР. В Сталине победило обычное человеческое желание быть хорошим хозяином своей вотчины, а не властителем мира. Сталин не очень-то проводил идею избранности, как её проводил Ленин. Ленин выделял в качестве избранного народа пролетариев. А эта идея была ему поручена масонами, которые под пролетариями завуалировали своих вольных каменщиков. Ну и наконец, Сталин напрочь был лишён мистики.

Поэтому в конечном итоге и получилось, что Сталин, хоть и был жестоким диктатором, по факту оказался антиподом Гитлера, уничтожив его в жестокой схватке, силами своего народа при посредстве союзников.

Привет Миша!
Я думаю, что у Гитлера, что у Сталина, получилось главное, увести людей от Бога. Более того, они не просто многих увели, они сделали их бесами. По другому , состояние тех людей, которые издевались над другим, по другому не назовешь. У гитлеровцев , это выглядело наиболее циничным, т.к. делали они все, это под лозунгом "С нами Бог"

Афанасий пишет:

Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
Думаю ещё не конец.

Библия многопланова: в ней описана история всего человечества, отдельного народа и каждого человека, который проходит все этапы, описанные в Библии.
Не берусь судить о всём человечестве, на каком оно этапе, а по нашей стране видно, что из Вавилона вышли, вернулись. Дальше как будем? Как евреи? Вплоть до мерзости запустения, стоящей на святом месте (Мф.24:15)? В Храме Христа Спасителя бесы пляшут уже У алтаря, но ещё не в алтаре. Это показатель, рентген сердца народного, которое есть алтарь, жертвенник.
А какие овцы ещё не слышали голоса Пастыря?