Николай + Матильда + Поклонская + Чаплин

Админ. пишет:

Райя, наверно местному больше известна вся  эта подноготная с маски-шоу

Пока ведется следствие, не вся информация доступна "местным")

Райя, какое следствие???? Евгений уже срок мотает - 12 лет!!!

Админ. пишет:

Райя, какое следствие???? Евгений уже срок мотает - 12 лет!!!

Уже? Значит доказали вину.

Вы не поняли моего скепсиса? А формулировка - ЗА ПОПЫТКУ ПОЛУЧИТЬ ВЗЯТКУ!

Админ. пишет:

Вы не поняли моего скепсиса? А формулировка - ЗА ПОПЫТКУ ПОЛУЧИТЬ ВЗЯТКУ!

Попытку видела вся страна.

Райя, официоз всегда будет официозом. Я из поколения, которое читало "Правду" между строк

Админ. пишет:

Райя, официоз всегда будет официозом. Я из поколения, которое читало "Правду" между строк

Это надо уметь)

Ну...дык, все таки годы...опыт

Здравствуйте всем. Михаил миронович, прошу создать тему с заголовком : 

Почему атеизм в России становится уголовно наказуемым деянием

Поклонская пытается доказать, что фильм Матильда подпадает под статью 148 УК 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих...
У меня уточнение - не всех верующих. Если я не оскорблена публичным показом фильма, то и не стоило бы обобщать. 
Я еще раз задумалась над коренным постом этой темы и соглашусь и с Георгием Сумраком и Виктором Сергеевичем - фильм возьмет своё скандалом.  Мне мало что скажут костюмы актеров, декорации, обстановка, передающая дух того времени...я заранее уверена в плохой игре актеров, даже таких талантливых, как Козловский ( его игра в фильме Викинг меня разочаровала, как впрочем и сам фильм)...невозможно хорошо сыграть плохой сюжет, как невозможна хорошая мина при плохой игре - фальш обнаружится. Мне уже неприятна мысль, что Учитель как бы приглашает заглянуть в замочную скважину ( еще раз спасибо Сумраку, за то, что пробудил во мне это чувство брезгливости от подобного предложения). Вот в этом отношении я могу сказать - я оскорблена. Режиссер Алексей Учитель считает , что я плохо воспитана и решил поощрить предполагаемые им имеющиеся во мне низменные чувства, отсутствие художественного вкуса предложением столь низкосортного продукта. Противно.

Тоже надеюсь

Ну что же... остается поздравить христиан с выходом в широкий прокат столь глобального, исторического полотна и пожелать им приятного просмотра.

Эх...создали пиар

А в Думе то зачем показывать??? Обязаловка? Кто не смотрит, тот...

Админ. пишет:

А в Думе то зачем показывать??? Обязаловка? Кто не смотрит, тот...

Ничего не слышал об этом, но...еще раз - поздравляю Поклонскую и православных. Если серьезно, то к призыву тех, кто настаивает на отмене статьи о защите религиозных чувств, я бы внес предложение о запрете всех околоцерковных организаций, как эктстремистские. Есть Церковь - достаточно.

Абсолютно СОГЛАСЕН! Поэтому, Вы наверное заметили, Виктор Сергеевич, на форуме я стараюсь вопрос ВЕРЫ...не сильно педалировать. Мне достаточно своего ПРИХОДА! Там каждый знает друг друга. Мы едины!

Админ. пишет:

Абсолютно СОГЛАСЕН! Поэтому, Вы наверное заметили, Виктор Сергеевич, на форуме я стараюсь вопрос ВЕРЫ...не сильно педалировать. Мне достаточно своего ПРИХОДА! Там каждый знает друг друга. Мы едины!

Дело еще и в политике самой Церкви в лице ее Патриархата. Патриарху и его свите нечего делать на светских приемах, а у нас духовенство представлено на отчетном докладе президента, и ему разрешили баллотироваться в Думу, из-за чего когда -то был отлучен от Церкви священник-депутат Глеб Якунин. Помимо отмены статьи об оскорблении чувств, стоит прекратить эксперименты на детях - запретить преподавать ОПК и другие религии в светских школах. Чем выше "духовность" население, тем ниже его образованность, а Россия больше нуждается в специалистах, чем в священниках.

Протодиакон Андрей Кураев заявил, что именно с подачи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в православии появились радикальные течения, которые, в частности, и создали нынешнюю ситуацию вокруг картины «Матильда» режиссера Алексея Учителя.


https://newizv.ru/news/society/11-09-2017/andrey-kuraev-obvinil-patriarha-v-sozdanii-pravoslavnogo-ekstremizma


Андрей Вячеславович в представлении не нуждается. Четыре года назад он пригласил к себе отбывших срок двух участниц скандальной группы Pussy Riot, чтобы, по-видимому, извиниться за беспокойство, которое им доставила уголовное дело с подачи РПЦ. Может быть и по другому поводу. По правде говоря, я не уважаю этого человека. Демагог, позёр, популист...карьерист, в некотором роде..."Поклонская в рясе", который озабочен своей популярностью. То, что когда - то Кураев вынес сор из избы - подтвердил случаи гомосексуализма в семинариях и духовных академиях, для меня не пример принципиальности и честности, а пример именно пиара, наподобие того, чем занята бывший крымский прокурор Няша. Обвинение, брошенное через СМИ Патриарху Кириллу - абсолютно излишний жест, фактически не подрепленный. Понятно дело, что Патриарх не инициировал создание радикальных христианских организаций. Придираться к его словам, называя их призывом не украшает человека, называющегося себя православным христианином.
Действительно, скандалы вокруг грязных танцев, театральных постановок и кино - по сути являются спекуляцией на законе о защите религиозных чувств. Его однозначно нужно отменить.

А в начале коммента ОГРОМНЫЕ буквы

Админ. пишет:

А в начале коммента ОГРОМНЫЕ буквы

Я скопировал заголовок. Самому не понравился размер, но изменить не смог.

Так будет лучше?

Админ. пишет:

Так будет лучше?

Я был бы доволен и более скромным размером. Спасибо.

А я бы был доволен, что бы эта тема, распиаренная Поклонской, вообще ушла из наших ТВ. СМИ и пр.

Админ. пишет:

А я бы был доволен, что бы эта тема, распиаренная Поклонской, вообще ушла из наших ТВ. СМИ и пр.

Эта тема вскрыла гнойники нашего общества. Обнажила, прежде всего, проблемы образования и культурного воспитания молодых поколений, к которым относится и Наталья Поклонская - красивая, молодая женщина, уже сделавшая карьеру, но которая никак не привлекает своим интеллектуальным уровнем. Тема вскрыла и культурную деградацию.  В стране все меньше выпускается по-настоящему хороших фильмов, появляется плеяда бездарных актеров и актрис, весь талант которых заключается во внешних данных, который соответственно и используется режиссерами, больше ориентированных на финансовый аспект киноискусства, чем на его просветительно- культурный уровень. 
К сожалению вынужден заметить и негативную роль в этом РПЦ, специально заинтересованной в понижении образованности общества с целью привлечения в храмы большего количества прихожан, а стало быть и увеличение дохода. Пожертвования в храмах уже давно имеет ценники, что никак не соответствует морально-нравственному христианскому идеалу. Это не оспорить. Религиозность населения напрямую связана с его образованностью. 
В еще большему сожаления приводит поведение высших должностных лиц государства, поощряющих и публично, при помощи ТВ участвующих в религиозных обрядах, издающие законы о религиозных праздниках и защиты религиозного мировоззрения, тем самым унижая честь и достоинство людей с иными мировоззренческими взглядами. Мне очень жаль, что скандальным фильмом, министерство культуры РФ, уже не скрывая, словами министра культуры, тупо зарабатывает на тупости и низменных чувствах ( "Меня часто упрекают в излишнем консерватизме. И вот как консерватор хочу сказать: подобные самозваные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику..."), а не повышает культурно-нравственный уровень гражданского общества.