Почему власти США так боятся Конфедерации?

Райя, Вы полностью устранились от ответа. Я не тороплю. Подумайте. Но МЕСТЬ, плохой союзник в любом деле. Знаю по опыту...

Админ. пишет:

Райя, Вы полностью устранились от ответа. Я не тороплю. Подумайте. Но МЕСТЬ, плохой союзник в любом деле. Знаю по опыту...

Как это я устранилась от ответа? Я слежу за собой и стараюсь не оставить без ответа ни одной реплики... Укажите на конкретное моё упущение. 
По поводу мести...я не сторонник христианского всепрощения, Михаил Миронович. Мне более по душе справедливое - око за око, зуб за зуб.

1. КТО ДОЛЖЕН ВОССТАНАВЛИВАТЬ?
2. Надо было в Германии после прихода наших войск выжженную землю сотворить? Что и сделала авиация союзников Дрездене...

Админ. пишет:

1. КТО ДОЛЖЕН ВОССТАНАВЛИВАТЬ?
2. Надо было в Германии после прихода наших войск выжженную землю сотворить?

1. Потомки, Михаил Миронович. Через осознание преступлений предков, через необходимость ответить на чаяния требующих восстановления. Как восстановили Храм Христа Спасителя, хотя страна умирала после распада СССР  из-за нехватки средств. Может я и ошибаюсь, но решение о восстановлении Храма было принято под давлением общественности.

2. Зачем? Пленные восстанавливали советские города, новое правительство Германии выплачивало огромны е контрибуции и выплачивает сейчас пенсии советским  жертвам нацизма. Это справедливо.

1. Райя, разве историческая память восстановлена? Еще живы те, кто принимал, хотя бы косвенное участие в всевозможных сносах. Им надо мстить? Забыть их заслуги? Это такая сложная проблема, что ее решить нашими форумскими разговорами...
2. А как же жертвы? Кровь за кровь? Око за око? Зуб за зуб?

Админ. пишет:

1. Райя, разве историческая память восстановлена? Еще живы те, кто принимал, хотя бы косвенное участие в всевозможных сносах. Им надо мстить? Забыть их заслуги? Это такая сложная проблема, что ее решить нашими форумскими разговорами...
2. А как же жертвы? Кровь за кровь? Око за око? Зуб за зуб?

1. Ни заслуги ни преступления забывать нельзя.  За заслуги награждать, за преступления наказывать. Вопрос лишь в степени поощрения и наказания. Доброе слово и кошке приятно, а крах честолюбивых надежд может быть хуже любого наказания. 

2. Я считаю было выбрано наиболее справедливое решение по наказанию Германии и ее народа за нацизм.

1. Да как же наказывать то???? Общаемся с прихожаниным. Рассказывает, их учитильница ЗАСТАВЛЯЛА ходить в храм и портить церковные книги. Он уже и старостой побывал, давно с ним знакомы. Хороший мужик. И ведь таких примеров МОРЕ! Все переплелось в нашей прошлой жизни! Пора уже не переписывать по сто раз историю...ПОДУМАТЬ.
2. Я тоже. Кстати, сейчас пошла набирать компания по претензии к Германии о загубленном детстве детей войны...а их не так уж и мало - 12 миллионов

Админ. пишет:

1. Да как же наказывать то???? Общаемся с прихожаниным. Рассказывает, их учитильница ЗАСТАВЛЯЛА ходить в храм и портить церковные книги. Он уже и старостой побывал, давно с ним знакомы. Хороший мужик. И ведь таких примеров МОРЕ! Все переплелось в нашей прошлой жизни! Пора уже не переписывать по сто раз историю...ПОДУМАТЬ.
2. Я тоже. Кстати, сейчас пошла набирать компания по претензии к Германии о загубленном детстве детей войны...а их не так уж и мало - 12 миллионов

Того, кто заставлял портить церковные книги наказал сам Господь - лишил его разума.  Но и Церковь понесла заслуженное наказание гонением на Нее.

Да в полном он разуме. А разве дети ВСЕ понимают, когда взрослые им указивки дают?
А разве церковь виновата, что ее храмы разрушали?

И опять возвращаясь к теме...кому помешал памятник генерала Ли? Стоит ли кровь КАМНЯ?

Админ. пишет:

Да в полном он разуме. А разве дети ВСЕ понимают, когда взрослые им указивки дают?
А разве церковь виновата, что ее храмы разрушали?

Нормальный человек не дал бы ребенку задание портить книги. Детей никто не обвиняет до определенного возраста, а вот церковь виновата, раз ее храмы разрушали. Или в храмах не было своей дыбы, не пороли крестьян на церковных подворьях...все было.

Админ. пишет:

И опять возвращаясь к теме...кому помешал памятник генерала Ли? Стоит ли кровь КАМНЯ?

Не в камне дело, а в том, кто воплощен в камне. Генерал Ли - командующий войсками конфедерации, защитник устоев рабовладельческого Юга США.  Стоит ли бронзовый Бандера крови? Или все таки стоит демонтировать 4х метровый памятник атаману Краснову  в станице Еланской Ростовской области? Демонтировать памятник Врангелю в Керчи или еще раз подумать, прежде чем ставить мемориальные доски Колчаку и Маннергейму?

Эк, все в кучу! В 2-х постах Всемирная история

Админ. пишет:

Эк, все в кучу! В 2-х постах Всемирная история

А Вы не замечаете своего непостоянства во взглядах? Или Вы не против памятника Бандеры, названия проспекта в честь Шухевича в Киеве, макета ракеты во дворе храма?

Получается, только северяне были ангелы, южане исчадия ада? Тогда и памятник Петру в Питере - тоже под снос. Он же ярый защитник крепостного права. Чем он лучше генерала Ли?

Райя, я постоянно твержу...везде надо ПОДУМАТЬ! Нельзя все под одну гребенку!
В этой теме я не собираюсь приплетать Бандеру, Краснова и пр. В других темах этого достаточно. Темы ж не резиновые. Читателям трудно разбираться, про что и тема то начиналась

Админ. пишет:

Получается, только северяне были ангелы, южане исчадия ада? Тогда и памятник Петру в Питере - тоже под снос. Он же ярый защитник крепостного права. Чем он лучше генерала Ли?

Кому- то бы понравились Ваши слова относительно царя Петра). Но я предпочитаю ценить Петра по Полтаве, флоту, Академии Наук.

Кому же это?
Ну тогда начнется та же песня, что и в США. Противники, сторонники...оно надо?

Админ. пишет:

Райя, я постоянно твержу...везде надо ПОДУМАТЬ! Нельзя все под одну гребенку!
В этой теме я не собираюсь приплетать Бандеру, Краснова и пр. В других темах этого достаточно. Темы ж не резиновые. Читателям трудно разбираться, про что и тема то начиналась

Михаил Миронович, у каждого народа свои герои и предатели. Если Вы считаете, что речь о Бандере не в тему, то какое отношение к нашим памятникам имеет генерал Ли? Будь я гражданкой США я бы, скорее всего, возмутилась бы увековечиванием генерала Ли, как сейчас возмущена памятником атаману Краснову и царю Николаю.

Админ. пишет:

Кому же это?
Ну тогда начнется та же песня, что и в США. Противники, сторонники...оно надо?

Видимо да, надо. Мы сторонники разных политических взглядов, по разному смотрим на историю страны и мировую историю...понятно, что нужно искать компромиссы, но стоит придерживаться общечеловеческим оценочным критериям поведения той или иной личности и "по делам его" и судить.

 ТЕМА ПРО ГЕНЕРАЛА ЛИ

Админ. пишет:

 ТЕМА ПРО ГЕНЕРАЛА ЛИ

Ой ли?))) А при чем тут ленинопады и другие факты уже нашей, а не американской истории? Мы же обсуждали свое отношение к явлению, а не к конкретному случаю вандализма.

Так я ж отрицательно отношусь и ЛИпаду и к ленинопаду

Админ. пишет:

Так я ж отрицательно отношусь и ЛИпаду и к ленинопаду

А к бандеропаду, шухевичувзрыву и красновудемонтажу?)))

Естественно, отрицательно. Но - это НОВОДЕЛ! Поэтому, естественно, предмет обсуждения в другой теме.