Патриарх Московский и всея Руси и папа римский встретятся впервые в истории

Админ. пишет:

И стоит нам уподобляться этим скептикам?

В чём скептицизм?

Доброй день, Андрей!
Прошло совсем мало времени...а уже ахи...охи. Надо уметь ждать.
Ведь католики к нам не только с пальмовой ветвью ходили...а видишь уже и отношения начинают налаживаться.
Почему такой скепсис со всех сторон?

Админ. пишет:

Доброй день, Андрей!
Прошло совсем мало времени...а уже ахи...охи. Надо уметь ждать.
Ведь католики к нам не только с пальмовой ветвью ходили...а видишь уже и отношения начинают налаживаться.
Почему такой скепсис со всех сторон?

Добрый день Михаил!
Скепсис потому, что это только для галочки. Как выразился Кураев главное, чтобы неожиданности не было, чтобы паства в разнос не пошла. Никаких как ты говорил по душам. Любой ценой пробовать диктовать условия при любых условиях.

Андрей, а мнение Кураева и иже...как то по барабану! У меня свой приход, батюшка...им я ВЕРЮ!

Перестукин пишет:

Вот что по этому поводу писал дьякон Андрей Кураев:
Андрей Кураев

Для Папы это рядовая встреча. Он даже в своем твиттере о ней ничего не пишет https://twitter.com/pontifex?lang=ru

Вполне согласен с Андреем Вячеславовичем, и считаю отвратительным ажиотаж вокруг этой встречи в российских СМИ. 
Понять логику российских властей, организовавших эту встречу, а я нисколько в этом не сомневаюсь, у меня пока не получается. Современные конфликты стоит решать в финансовых кругах, но не в нравственно-этических и религиозных. Все стоит денег, даже свобода совести. Жутко неприятно это осознавать, но тем не менее - это реальность...циничная, но реальность. Вполне возможно, что это - "зрелище для плебса". Определенного рода внушение каких -то надежд на светлое будущее. Так где надежда, там есть и ожидание, и карт бланш во времени для политиков.

Админ. пишет:

Андрей, а мнение Кураева и иже...как то по барабану! У меня свой приход, батюшка...им я ВЕРЮ!

Понимаю. Несёт не то.

Вихров пишет:

Вполне согласен с Андреем Вячеславовичем, и считаю отвратительным ажиотаж вокруг этой встречи в российских СМИ. 
Понять логику российских властей, организовавших эту встречу, а я нисколько в этом не сомневаюсь, у меня пока не получается. Современные конфликты стоит решать в финансовых кругах, но не в нравственно-этических и религиозных. Все стоит денег, даже свобода совести. Жутко неприятно это осознавать, но тем не менее - это реальность...циничная, но реальность. Вполне возможно, что это - "зрелище для плебса". Определенного рода внушение каких -то надежд на светлое будущее. Так где надежда, там есть и ожидание, и карт бланш во времени для политиков.

Согласен с Вами.

Зря Вы так, Виктор Сергеевич. А разве уважаемый Вами отец Андрей не на публику работает?
Тусовка вряд ли что может дать священнослужителю полезного. Из своего увольнения он устроил настоящее шоу.
Подумайте, место встречи - Гавана...Куба, не случайно выбрано!

Но ведь были ещё и закрытые для прессы переговоры. Может, договорились, что католики больше не будут навязывать в православных странах свою унию? Не будут обращать православных в свою ересь?

noname пишет:

Но ведь были ещё и закрытые для прессы переговоры. Может, договорились, что католики больше не будут навязывать в православных странах свою унию? Не будут обращать православных в свою ересь?

Я о том же, Сергей!!!! Ну почему так трудно подождать??? Эк мы все быстро хотим! Прямо и сейчас...манны небесной

А какой же сакральный смысл в месте встрече, Михаил Миронович? В чем символика?
 ( О роли Кураева в РПЦ поговорим позже)

noname пишет:

Но ведь были ещё и закрытые для прессы переговоры. Может, договорились, что католики больше не будут навязывать в православных странах свою унию? Не будут обращать православных в свою ересь?

На законы о свободе совести не может посягать даже Папа. Уния останется не смотря ни на что. Пережито ими уже не одно заявление подобного рода. Глядя на обзоры симпатии католиков на стороне греко-католиков. Все их успокаивают.

Лично для меня это запах молодости...бородачи на наших демонстрациях, молодой Фидель, кубинские танцы...вообщем, словами не передать
Андрей, на унию никто не замахивается. Просто униатам не надо зариться на чужое!

Перестукин пишет:

На законы о свободе совести не может посягать даже Папа. Уния останется не смотря ни на что.

Ага, и Свидетели Иеговы останутся несмотря ни на что, и хаббардисты. Но пусть эта самая уния не расширяется за счёт населения стран, традиционно исповедующих Православие.

Перестукин пишет:

Пережито ими уже не одно заявление подобного рода. Глядя на обзоры симпатии католиков на стороне греко-католиков. Все их успокаивают.

Униаты-грекокатолики - предатели Православия. Они пойдут прямо в ад. Так считаю. А те, кто их соблазнил - тем более.

Перестукин пишет:

На законы о свободе совести не может посягать даже Папа. Уния останется не смотря ни на что. Пережито ими уже не одно заявление подобного рода. Глядя на обзоры симпатии католиков на стороне греко-католиков. Все их успокаивают.

Унии ( если мы говорим о Брестской)более 4х веков - вполне достаточно для формирования традиционного религиозного взгляда. Его в одночасье изменить невозможно, как и сделать Украину унитарной  с единым в государстве языком и с единым религиозным смыслом.

Админ. пишет:

Андрей, на унию никто не замахивается. Просто униатам не надо зариться на чужое!

Какое чужое? Сам не гам и другому не дам? Когда ты видел своего священника проповедующего на улице? Им ведь ничего не интересно. Будто Иисус сказал: сидите и ждите когда к вам придут, вместо идите и проповедуйте.
Знаешь на то и щука, чтобы карась не дремал. Если человек захочет принять иное вероисповедание его ничто не остановит. Вас же никто не гоняет на наших территориях. Общины не запрещает открывать.

Админ. пишет:

Лично для меня это запах молодости...бородачи на наших демонстрациях, молодой Фидель, кубинские танцы...вообщем, словами не передать

Ну это несерьезно, если мы ищем "неслучайность" места встречи религиозных лидеров. Я так усматриваю встречу в Гаване, как удобство на пути следования.  Синхронизация с графиком поездок.

На ВО в одном комменте нашел еще такое значение встречи в Гаване - мир сейчас находится в ситуации давнего Карибского кризиса. Поэтому Гавана - это напоминание и своеобразный символ РЕШЕНИЯ!

Добрый день, Виктор Сергеевич!
Еще нашел аргумент в пользу Гаваны. 1. Это сравнительно нейтральная территория для двух предстоятелей 2. А самое главное Куба, это НЕЗАВИСИМАЯ (действительно) страна, в отличии от стран Европы!

Да чепуха это всё, Михаил Миронович. Куба уже в сфере влияния США, и от ее коммунистического прошлого остался только 90 летний Фидель... 
Я уже несколько не сомневаюсь в факте согласования встречи с графиком перемещения папы по странам своей вотчины ( Куба скорее католическая, чем православная, не так ли?).  Не знаю, как Вы, но я чувствую себя обманутым, хотя и не считаю себя человеком религиозным.

Не...я не обманут. Просто надо немного подождать. Не все быстро решается.

Так ведь ничего и не решили и не могли решить. Церковь - не та организация, которая способна в совместном мире решать вопросы войны и мира. Она не нейтральна, а стоит на стороне  и подчиняется светской власти.

И каком боком прихожане...конкретно я подчиняюсь???
Вчера вот веревка на колоколе оборвалась, но трагедии не делаю. Обещали привязать.
Меня не волнуют проблемы управленческие...вспоминается бытность партийных собраний, попробуй пропусти...

Еще скажу, эта тема (имею ввиду сам факт встречи) становится не слишком актуальной. Теперь пойдет рутинная работа внутри самих организаций, не видимая простому глазу. Я сравнительно недавно стал жить активной церковной жизнью, НО...застал слова о католиках-еретиках с амвона. Теперь уже это забыто, процесс ИДЕТ!

Михаил Миронович...мы не знаем истинных причин встречи, не знаем сути переговоров и их итоги. То, что декларировано публично, это - пена. 
Осмелюсь предположить, что ни о чем не договорились. Папа имеет репутацию кристально честного человека, но честность - понятие весьма расплывчатое, и порядочность человека может оцениваться с точки зрения общих принципов и ценностей. Но если у визави они другие, то стоит считаться с ними, даже если они не совпадают с нашим представлением о порядочности.