noname пишет:

Валя пишет:

Тело Владимира было вынесено через пролом в стене дома, и на санях, по траве  доставлено к месту погребения. Это языческие погребальные обычаи.

Вы при этом присутствовали? Где доказательства?

Их быть не может. Есть летописные свидетельства, те же, какими пользуются и православные...в качестве доказательств.

Валя пишет:

Их быть не может. Есть летописные свидетельства, те же, какими пользуются и православные...в качестве доказательств.

То есть доказать не можете?

noname пишет:

Валя пишет:

Их быть не может. Есть летописные свидетельства, те же, какими пользуются и православные...в качестве доказательств.

То есть доказать не можете?

Просто не собираюсь. Почём мне знать, насколько правдив Нестор летописец? А может то, что им написано- всего лишь его фантазия или вольная трактовка услышанного предания?

Сергий, не томись, иначе тебе придется перерыть весь свод Русских летописей (в факсимиле), сделать текстологический анализ документов, а заодно еще и правильно сопоставить соотношение политических сил в Руси на момент кончины св. Владимира.  Сказать проще (не принимая в учет некоторые разночтения в летописях и параллельных документах), князь Владимир скончался христианином, что, в общем-то следует не только из его внутриполитического курса, но и из дошедших до нашего времени его слов. К тому же, выбор своего приемника ( а с ним и партии "у руля") так же дает основания считать, что св. князь не думал изменять Христианству. Ну, а то, что почившего князя тайком и по мимо его воли вынесли "между клетьми" - то это не его вина.

Vladislav, согласен. Князь Владимир - великий русский православный святой. Он жил и умер как православный!

Vladislav пишет:

Сергий, не томись, иначе тебе придется перерыть весь свод Русских летописей (в факсимиле), сделать текстологический анализ документов, а заодно еще и правильно сопоставить соотношение политических сил в Руси на момент кончины св. Владимира.  Сказать проще (не принимая в учет некоторые разночтения в летописях и параллельных документах), князь Владимир скончался христианином, что, в общем-то следует не только из его внутриполитического курса, но и из дошедших до нашего времени его слов. К тому же, выбор своего приемника ( а с ним и партии "у руля") так же дает основания считать, что св. князь не думал изменять Христианству. Ну, а то, что почившего князя тайком и по мимо его воли вынесли "между клетьми" - то это не его вина.

А это тоже неизвестно. Власть Владимира перешла по наследству. Крещение основных городов Руси продиктовано политикой. Стал ли Христос единым Богом для восточных славян или вошёл в пансион Богов? Скорее второе.

Валя пишет:

Стал ли Христос единым Богом для восточных славян или вошёл в пансион Богов? Скорее второе.

Врёте, Христос стал единым Богом для всех русских. Это в самом начале, возможно, кто-то и не понял. Но потом всё прояснилось и Свет Евангелия воссиял над Русью, строились храмы, основывались монастыри, появились русские святые!

Что же касательно процедуры похорон: Красно Солнышко был предан земле, а не огню.

Vladislav пишет:

Что же касательно процедуры похорон: Красно Солнышко был предан земле, а не огню.

А это скорее говорит о двоеверии, чем о христианстве, как единой религии.

Валя пишет:

А это скорее говорит о двоеверии, чем о христианстве, как единой религии.

Врёте, никакого двоеверия у святого князя не было. Его предали земле - по христианскому обряду.

Да что ж такое!!!!
Тема совсем не о захоронении Св. князя Владимира.
Я всего лишь хотел показать,  какая вера была на Руси в IX-XI...

noname пишет:

Валя пишет:

А это скорее говорит о двоеверии, чем о христианстве, как единой религии.

Врёте, никакого двоеверия у святого князя не было. Его предали земле - по христианскому обряду.

В богумилской еретической церкви, не так ли, нонейм? Ярославу пришлось строить новую... по византийскому стандарту)))

Валя пишет:

А это тоже неизвестно. Власть Владимира перешла по наследству. Крещение основных городов Руси продиктовано политикой. Стал ли Христос единым Богом для восточных славян или вошёл в пансион Богов? Скорее второе.

Сколько раз приходилось слышать про "огни и мечи" и про еще какие-то байки из склепа. Пантеон - это у ромеев. Никто силой никого не тянул. И в самом Киеве, и в других городах и весях по западным границам, от Черного до Балтики, среди населения находились христиане. В дружине и боярах присутствовали и те и другие на равных правах голоса. Нигде и ни в одном документе мне не приходилось встречать упоминания о насильной христианизации в Руси. Все происходило естественно. И те восстания, о которых с пеной у рта заявляют некоторые ученые (якобы подавление их было связано с распространением христианства), имели своей причиной банальный захват Великого стола или неподчинение ему.

Валя пишет:

В богумилской еретической церкви, не так ли, нонейм? Ярославу пришлось строить новую... по византийскому стандарту)))

Я не знаю, но так как Вы не можете доказать своих слов, то веры Вам ни на грош нет. Вы всеми силами пытаетесь опорочить святого равноапостольного князя.

Валя пишет:

В богумилской еретической церкви, не так ли ? Ярославу пришлось строить новую... по византийскому стандарту)))

Что Вы несете ? Какие богумилы ? Если при Владимире был византийский клир, да еще и жена - родня Болгаробойцы.

Предлагаю забанить Валю за хулу и клевету на святого равноапостольного князя Владимира.