Свобода и Христианство.

Как считаете, в какой конфессии больше свобод ?

В Православии.

Если брать "свободу ОТ" - то в протестантизме ,скорее всего. Если же свободу "ДЛЯ" - то православие. Выбор-то прост - либо грех, либо праведность. Среднего не дано :))))))) Но свободнее, по-моему ,некуда:))))))

Владимир пишет:

Как считаете, в какой конфессии больше свобод ?

Все зависит от того, кто в какой свободе нуждается. Я имею ввиду, цель прихода в ту или иную конфессию.
Что касается меня, Православие для меня, это средство ухода от греха, именно в этом исповедании находятся те, кто оставил грех и пришел к Богу. Я не имею ввиду получение знаний богословия и внешние церковные проявления, а именно, когда вместе с этим, человек оставил свой грех и вернулся к себе снова домой. То есть к Богу.

Ирина пишет:

Если брать "свободу ОТ" - то в протестантизме ,скорее всего. Если же свободу "ДЛЯ" - то православие. Выбор-то прост - либо грех, либо праведность. Среднего не дано :))))))) Но свободнее, по-моему ,некуда:))))))

Не помню кто сказал, но сказал очень хорошо. Существует два типа людей - праведные грешники и грешные праведники. Православная церковь состоит из первых. Другие, из второго типа.
Мне так кажется

Ирина пишет:

Если брать "свободу ОТ" - то в протестантизме ,скорее всего. 

Американские баптисты возглавляют движение против однополых браков, в РФ отказываются от прививок. У протестантов сильно развита общинная жизнь. Послушание своему пастору порой сильнее чем послушания православных своему духовнику.

Послушав Кураева прихожу к выводу что в Православии больше всего свобод. Он говорит что Православие реакционно и создается впечатление, что лениво. 
Ничего не решается, если только проблема не станет слишком острой.

Католичество постоянно создает различные постановления, требующие безусловного исполнения. В Протестантизме - бесприкословное исполнение воли пастора.
А Православие всегда имеет разногласия. Как считаете нужным так и поступайте. 

Вот Патриарх сказал, что купание в проруби - таинство, другие архиереи - язычество. И в этом вопросе наверное никогда не будет поставлена точка.

Владимир пишет:

Послушав Кураева прихожу к выводу что в Православии больше всего свобод. Он говорит что Православие реакционно и создается впечатление, что лениво. 
Ничего не решается, если только проблема не станет слишком острой

Интересно, какое Православие Кураев имел ввиду. Кого из святых отцов этого вероисповедания?

miha61 пишет:

Интересно, какое Православие Кураев имел ввиду. Кого из святых отцов этого вероисповедания?

Он говорил в  целом о Православной Церкви. 
Еще интересная мысль, почему греки и русские близки. Это народы, которые любят постоянно спорить.  Католицизм унаследовал от Рим.Империи правовой институт. Все систематизировано и по полочкам разложено, а в Православии постоянно возникают разногласия.

Владимир пишет:

miha61 пишет:

Интересно, какое Православие Кураев имел ввиду. Кого из святых отцов этого вероисповедания?

Он говорил в  целом о Православной Церкви. 
.

То есть, все апостолы, Мария Египетская, Серафим Саровский и другие члены ее ленивы?

Цитата :

Еще интересная мысль, почему греки и русские близки.

Какое отношение имеют народы к конфессиям?  

Владимир пишет:

Ирина пишет:

Если брать "свободу ОТ" - то в протестантизме ,скорее всего. 

Американские баптисты возглавляют движение против однополых браков, в РФ отказываются от прививок. У протестантов сильно развита общинная жизнь. Послушание своему пастору порой сильнее чем послушания православных своему духовнику.

Интересно, а как у них обстоят дела с денежными отношениями в общине? Обязательны ли взносы? На какие средства живут пасторы, существуют сами общины и деноминация в целом?

Володь, Честное слово - Кураев не самый большой авторитет :))))) Я смогла осилить тольок одну его книгу - о Мастере и Маргарите. И то бутьне бросила на полдороги:))))))) Мне он как авторитет не очень. Тем более в свете последних событий, когда он откровенно мстит за свое увольнение....

Ksertoo пишет:

Интересно, а как у них обстоят дела с денежными отношениями в общине? ?

Я думаю, что с этим у них все в порядке  

miha61 пишет:

Ksertoo пишет:

Интересно, а как у них обстоят дела с денежными отношениями в общине? ?

Я думаю, что с этим у них все в порядке  

Не сомневаюсь, Михаил  Интересно лишь как это у них поставлено. Но наверняка взносы обязательны и община содержится целиком за счёт её членов.

Ирина пишет:

Володь, Честное слово - Кураев не самый большой авторитет :))))) Я смогла осилить тольок одну его книгу - о Мастере и Маргарите. И то бутьне бросила на полдороги:))))))) Мне он как авторитет не очень. Тем более в свете последних событий, когда он откровенно мстит за свое увольнение....

По мне, так также. Кураев всегда был эпатажным. И если слушать в оба уха, то слова святых отцов.

Ksertoo пишет:

Интересно, а как у них обстоят дела с денежными отношениями в общине? Обязательны ли взносы? На какие средства живут пасторы, существуют сами общины и деноминация в целом?

Естественно, что взносы являются обязаловкой, что роднит их с сектами. В Православии принято просить или продавать что-то в свеч. лавках. А у католиков свои банки.

Ksertoo пишет:

[

Не сомневаюсь, Михаил  Интересно лишь как это у них поставлено. Но наверняка взносы обязательны и община содержится целиком за счёт её членов.

Кроме всего прочего, у них особое вливание средств с Запада происходит. Мне так показалось. Потому что, глядя на их материальные возможности внутри здания, его обслуживание, всевозможные мероприятия и поездки, тех средств от пожертвования, вряд ли хватило бы на все это.
Но это только я так думаю, там, кто их знает  

Ksertoo пишет:

Не сомневаюсь, Михаил  Интересно лишь как это у них поставлено. Но наверняка взносы обязательны и община содержится целиком за счёт её членов.

Если пастор не приносит прибыль, то его увольняют.

Ирина пишет:

Тем более в свете последних событий, когда он откровенно мстит за свое увольнение....

Скорее упорствует в своем заблуждении или как это правильно сказать, не знаю. Ему бы смириться и делать то, что должен делать христианин. Заботится о душе своей.

Владимир пишет:

Как считаете, в какой конфессии больше свобод ?

Всё это очень условно. Личную свободу и личные обязательства определяет сам христианин не зависимо от конфессии.

Нильс пишет:

Всё это очень условно. Личную свободу и личные обязательства определяет сам христианин не зависимо от конфессии.

В данной теме, главный вопрос заключается в том, на сколько свободно в той или иной конфессии человеку возможно стать христианином.  Ведь не зря же сказал Христос, что - "Не всякий говорящий . Господи, Господи, достоин Царствия Небесного,а исполняющий волю отца Моего" Исполняется ли воля Господа в других конфессиях, как это делали святые отцы Православной Церкви?

miha61 пишет:

В данной теме, главный вопрос заключается в том, на сколько свободно в той или иной конфессии человеку возможно стать христианином.  Ведь не зря же сказал Христос, что - "Не всякий говорящий . Господи, Господи, достоин Царствия Небесного,а исполняющий волю отца Моего" Исполняется ли воля Господа в других конфессиях, как это делали святые отцы Православной Церкви?

Ну с чего Вы взяли, что речь идёт о свободе стать христианином? Я процитировал оригинал вопроса. Я понимаю, что православие Вы считаете единственной конфессией в праве считаться христианской, но по- моему это слишком амбициозно.

Нильс пишет:

miha61 пишет:

В данной теме, главный вопрос заключается в том, на сколько свободно в той или иной конфессии человеку возможно стать христианином.  Ведь не зря же сказал Христос, что - "Не всякий говорящий . Господи, Господи, достоин Царствия Небесного,а исполняющий волю отца Моего" Исполняется ли воля Господа в других конфессиях, как это делали святые отцы Православной Церкви?

Ну с чего Вы взяли, что речь идёт о свободе стать христианином?  Я процитировал оригинал вопроса. Я понимаю, что православие Вы считаете единственной конфессией в праве считаться христианской, но по- моему это слишком амбициозно.

Возможно, я слишком категоричен, но я без Православия ни что.

miha61 пишет:

Нильс пишет:

miha61 пишет:

В данной теме, главный вопрос заключается в том, на сколько свободно в той или иной конфессии человеку возможно стать христианином.  Ведь не зря же сказал Христос, что - "Не всякий говорящий . Господи, Господи, достоин Царствия Небесного,а исполняющий волю отца Моего" Исполняется ли воля Господа в других конфессиях, как это делали святые отцы Православной Церкви?

Ну с чего Вы взяли, что речь идёт о свободе стать христианином?  Я процитировал оригинал вопроса. Я понимаю, что православие Вы считаете единственной конфессией в праве считаться христианской, но по- моему это слишком амбициозно.

Возможно, я слишком категоричен, но я без Православия ни что.

Да понятно, " Православие или смерть". Пафосность не напоминает гордыню?