Наша экономическая реформа: отнять у стариков и поделить. И никаких гвоздей!

У нас часто путают понятия. На этом построена вся сага о пенсионной реформе. Нам говорят, что люди хотят и могут работать, а тут – бац! – и пенсия. Что за притча? Нет, дадим людям волю. Если хотят, пусть работают.
Это основное и самое тупое враньё, на котором вся подача и построена.
Потому что так ведь всё и было раньше. Если человек хотел и мог работать, он и работал. Более того, цеплялся за эту работу. Потому что на одну пенсию жить трудно. Но если не мог работать – не работал.
Теперь человека лишают права этого выбора. Как раз так теперь и не будет.
Одно дело, когда у тебя есть только работа. Другое – когда есть и работа, и пенсия. В пожилом возрасте люди получали облегчение.
Взять, допустим, библиотекаршу с окладом в двенадцать тысяч. Она работает по специальности, у неё может быть и высшее образование. Куда она пойдёт ещё? В магазин на кассу? Ну да, плюс восемь или десять тысяч. Но это частная контора, там может не быть никаких соцгарантий вообще. Это сомнительный выбор.
Жить на 12 тысяч тяжело. Но был муж. Он, допустим, ездил на вахту и зарабатывал там тысяч семьдесят. Уже какие-то основы для жизни. Можно было поднять детей. Потом муж внезапно умер, потому что у нас растет продолжительность жизни для вахтовиков весьма своеобразно. Дети выросли и разъехались.
Библиотекарше сорок восемь. Ей тяжело. Она с огромной надеждой ждёт пятидесяти пяти. Выходит на пенсию и, конечно, продолжает работать. Теперь она получает не только свои 12 тысяч, но ещё и десять тысяч пенсии. Почти в два раза лучше начинает жить. Начинает что-то откладывать. И ещё даже не на похороны. У неё льготы. Она раз в год может поехать в санаторий.
Она на пенсии? Да нет. Назовите эти лишние деньги прибавкой за выслугу лет, и всё сразу поменяется. Раньше ведь такие прибавки платили. Не знаю, как сейчас, но сомневаюсь, что если даже такое осталось в бюджетных организациях, то это тысячи. Скорее, пару сотен накидывают.
Теперь вы у этой библиотекарши просто отнимаете лишнюю десятку. Отнимаете дешевые лекарства, возможность отдыха. Она не молодеет, жить тяжелее, а финансовых подпорок никаких. Вы отбираете у неё возможность хотя бы на старости чуть-чуть вдохнуть и выдохнуть.
 
Другой случай. Петр Петрович работает электриком. Огромный стаж. Но ему регулярно надо лазать по столбам. В 58 он лазает по столбам уже не так ловко, как раньше. Медленно лазает. Перестаёт справляться с работой. А перевести его некуда. Организации надо, чтобы он лазал по столбам. И ему говорят: «Слышь, Петрович, ты совсем стал тормоз. Не можем больше тебя держать».
Петрович падает начальнику в ноги: «Я постараюсь. Не гони, я же всю жизнь тут протрубил. Дай до пенсии доработать». И сердце начальника сжимается. Он прикидывает хрен к носу, берет в помощь Петровичу на полставки молодого, а Петровичу даёт доработать до заслуженного…
А теперь что? Петровичу 58, работать ему ещё семь лет. А гнать его по-хорошему надо уже сейчас. На два года Петрович начальника мог разжалобить, а на семь – шалишь. И Петровича увольняют сразу в его 58. Он даёт объявление в газету бесплатных объявлений, чинит старушкам плитки, демпингует, чтобы заказы были, в результате его в подъезде ловят молодые электрики и проламывают ему голову.
И так далее. И тому подобное…
Говорят, это мол волчий оскал капитализма. Никто никому не должен, каждый сам за себя. Ну, наверное.
Но на Западе раньше было всё совсем не так. И до сих пор во многих случаях не так (хотя и там наступают на социалку будь здоров).
Там молодой человек сначала выплачивает кредит за образование. Потом женится. Берет в ипотеку хороший дом. Со смешным первоначальным взносом и плёвыми процентами. Зарплата позволяет прикупать чуть-чуть акций. Консервативный такой пакет. Если нет кризисов, если никто не теряет работу, то всё в порядке.
К старости дивиденды по акциям становятся ощутимыми. Дети вырастают, а старики продают дом в пригороде большого города и уезжают в глубинку. Или в Эквадор. На разницу могут скромно жить. Конечно, кто-то пролетает – капитализм же. Кто-то теряет всё на разводе. Кто-то теряет работу и проваливается на дно. Однако есть общее понимание стратегии, которая может тебе обеспечить подушку безопасности на старости лет. Безо всякого государства.
Сегодня нам говорят: надо было рожать, дети бы вас кормили. С чего бы? Да хоть десятерых родите. У каждого из них будет своя семья, им всем нужно будет своё жилье – то есть своя ипотека под безумные проценты. Им будет нужна машина, потому что ипотеку они смогут взять только у чёрта на куличках. Машина, разумеется, тоже в кредит. Им нужно будет откладывать на образование своих детей, т.е. ваших внуков. И вы у своих внуков будете лишнюю копейку отбирать?
 
Проблема же не в этом. А в том, что наша экономика не растет. Вообще. Мы стагнируем. Шесть последних лет с этим правительством были катастрофой. Сегодня уже прямо говорят, что Росстат начал подделывать данные. Меняет их задним числом. Если экономика не растёт, то национальный пирог не увеличивается. Одним Крымским мостом сыт не будешь – да это и не доходы, а расходы. А реальные доходы населения падают. Число бедных увеличивается.
Если у вас лет с тридцати приличные заработки, то пенсия волнует уже не так. У вас появляются депозиты, облигации, всякая другая ликвидность. Если вы не швыряетесь деньгами, а ведете разумный образ жизни, то к старости у вас будет ваша подушка. Уехали жить на зимнюю дачу, сдали квартиру в центре. Вот тебе и какая-то пенсия. Проценты капают, доли работают, с голоду не помрешь. Но для этого надо получать соответственно уже сейчас.
Когда же у нас в мегаполисе двадцать пять тысяч – очень приличная зарплата, ни о чём таком думать нельзя.
Правительство наше ведёт себя как алкоголик, который не зарабатывает, а выносит из дома вещи. Сегодня пропил шубу жены – есть месяц в запасе спокойно побухать. Завтра – телевизор. А что будет послезавтра?
Правительство лжёт непрерывно устами своих телезащитников. Рабочих мест для пожилых нет и не будет. Если бы требовалась дополнительная рабочая сила, то работающих сегодня пенсионеров не душили бы так рьяно. Не заставляли выбирать между пенсией и работой. Но их ставят перед выбором: или освобождайте рабочие места, или не берите пенсию. Стало быть, не хватает ни работы, ни денег.
Стало быть, мы просто отберем у своего народа (пока сорок пять плюс) имущество, средства, да и прогуляем их. Санируем в чужие ценные бумаги. Вольем в бессмысленные банки. Выведем через олигархов в оффшоры. И денег опять не будет. Надо будет опять их где-то брать. Вернее, у кого-то.
У вас, мои дорогие.
Но вечно продавать обстановку нельзя. Она конечна. Если ты не зарабатываешь, то со временем идёшь бомжевать.
Это прямая задача правительства – обеспечивать рост экономики, условия, когда развивается бизнес, появляются рабочие места, увеличиваются доходы. Ничего такого правительство не делает и, судя по всем их декларациям, не собирается делать. Одно дело вписать в указ «надо расти выше мировых темпов», а другое – расти. Большая, понимаете ли, разница.
Заработать деньги – или вынести из дома компьютер и продать его. Получите наличку на руки и в первом случае, и во втором. Но разница огромна.
Фокус лишь в том, что вещи из дома выносят они, а бомжевать будем мы с вами. Такие вот не очень веселые дела.
Ольга Туханина
https://publizist.ru/blogs/109433/25632/-?utm_source=finobzor.ru

Сделать пенсионный возраст как на Западе – бред обезьяньей власти

Депутат Госдумы от ЕР Ольга Баталина попыталась прокомментировать пенсионную реформу "скупого рыцаря", кем стало свихнувшееся на почве жадности правительства. В итоге она проиллюстрировала не только взгляды власти на обузу пенсий, но и то губительное, обезьянье подражательство, которое свойственно бездарности:
"Российская Федерация – единственная страна, где пенсию получают абсолютно все: кто работал, кто не работал, кто не платит страховые взносы и т.п. Нет ни одного гражданина в России, кто не получал бы какую-либо пенсию по достижении возраста".
Казалось бы, эти слова нужно произносить с гордостью! Да, мы единственная страна, маяк для людей всей планеты в этом вопросе! И когда Гагарин полетел – мы были единственной страной, способной вывести человека в Космос. И спутник наш был первым в мире, до какого-то момента – единственным. Очень многое мы сделали первыми!
Почему же первенство России для депутата ЕР Баталиной – не гордость, а проблема? Да потому что эти опоённые атлантизмом и привычные обезьянничать евротуристы не способны ни организовать, ни поддерживать, ни просто понять первенство.
На слайдах презентации Ольга Баталина предоставила данные о том, что нынешний пенсионный возраст был установлен 60 лет назад. На сегодня в 70% стран G20 (Большая двадцатка) и все страны Европы установили пенсионный возраст выше, чем в России.
И здесь – фундаментальная ущербность сложившихся по итогам приватизации "елит". Хапнуть-то они хапнули, а ума так и не нажили. Ничего умнее, чем повторять за Европой и Америкой, не умеют.
Но ведь любой нормальный человек, если он не страдает психическими отклонениями, понимает, что равняться надо на лучшие примеры, а не на худшие. Ему весь европейский опыт интересен только с одной стороны: что лучшего можно там почерпнуть, что у них делается лучше нашего, и как нам делать не хуже, чем у них...
Между тем постсоветский либерализм производит подмену понятий: опыт заимствуют не лучший, а любой. Вместо "сделать хорошее" пытаются "делать как в Европе". Но это же бред, выходящий далеко за рамки пенсионного вопроса! Мало ли чего делали в Европе и ещё сделают? Там и ведьм на кострах жгли, и концлагеря с газовыми камерами строили, и опыты на людях проводили, и за скальпы человеческие премии платили, как за волчьи шкуры...
И вот у них плохи дела с пенсионным возрастом. Вместо того, чтобы просто констатировать этот факт (вот здесь мы их обошли!) – наши обезьянничающие политики начинают нам доказывать, что нам никак и ни в чём нельзя обгонять Европу...
 
А если мы завтра сделаем машину лучше, чем в Европе? Скажут – нет, нельзя, закрывайте производство, в Европе и США, и даже в Японии таких машин ещё не научились делать! А если завтра на Западе начнут первенцев приносить в жертву Молоху – нам скажут: ну, что же делать, ведь и в Европе такая практика, и в США... Придётся и нам младенцами топку кормить...
Это тупость беспросветная, которая показывает, что наш западник не в состоянии ничего оценить, не бросив взгляда в европейскую шпаргалку: а принято ли это у них?! Для западника нет ни добра ни зла, ни хорошего, ни плохого – а только европейское и не-европейское.
Власть видит свою миссию в том, чтобы "дремучему" населению объяснить, что во всем "цивилизованном" мире уже совсем другие социальные права пенсионеров и пенсионеры не должны упрямиться, такова реальность... Но при этом понятие "цивилизованности" лишено всякой ценностной шкалы. Оно грубо и безумно сведено к Западу – по принципу "не важно, что делается, а важно, где это сделано"…
Вот, скажем, взять диплом об образовании. Там написано, что это диплом химика, математика или историка. В этом отличие от паспорта, который просто подтверждает, что я – это я.
Так вот цивилизованность – это диплом соответствия поведения человека стандартам и нормативам цивилизации. Как бы сертификат определённых качеств и свойств личности и общества. Далеко не последнее среди них – забота о пожилых. У кого в мире самый низкий пенсионный возраст – тот самый цивилизованный по данному вопросу (то же самое и по всем другим вопросам образа жизни).
Эта простая трактовка отброшена. Заменена безумным подражательским: сделаем, как у них – и точка.
Высокий пенсионный возраст на Западе – главный аргумент, который туполобому западничеству кажется неопровержимым. Мол о чём ещё можно говорить, если у них так...
Однако население на такие уговоры, как видим, покупаться не намерено. Опросы показывают, что порядка 90% считают советские ценности благом, среди которых, в том числе, и пенсия для каждого гражданина.
Николай Юренев
https://publizist.ru/blogs/107999/25756/-

Закон джунглей становится нашей национальной идеей и главной скрепой?

Публицисту Александру Невзорову ничуть не жалко россиян, которых коснется «пенсионная реформа»:
«Власть впервые так откровенно и нагло откусила очень большой кусок мяса от так называемого народа, при этом откровенно облизнулась, прямо в глаза глядя, и рыгнула. А народ угрожающе завилял хвостиком. Я не собираюсь жалеть народ, это его свободный выбор. Поделом ему».
При этом Невзоров испытывает специфическую радость за правительство:
«Мне приятно видеть, что Кремлюшко-то наш взрослеет и к нему приходит понимание, что с народом стесняться не нужно. Государство – это группа лиц, которая связана с возможностью обворовывать население и необходимостью эту возможность защищать. Причем в ход тогда идет все».
А вот еще новость: самарские депутаты-единороссы наконец собрались с духом и сказали «да» повышению пенсионного возраста
Парламентарии до последнего оттягивали этот момент. Изначально планировалось, что губдума рассмотрит законопроект о повышении пенсионного возраста 3 июля, однако тогда он был снят с повестки. Затем Совет думы по этому вопросу был назначен на 12 июля, но по неизвестным причинам его перенесли на 13 июля.
В итоге обсуждение растянулось почти на два часа. Все представители «ЕР» высказались за повышение пенсионного возраста. Представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» были против, но их мнение не могло переломить ситуацию из-за небольшого представительства в совете думы.
«Мы пытались пронести видеокамеру, но нам не дали», – рассказал глава фракции ЛДПР Александр Степанов. – Представители ЕР говорили, что они проводили встречи с людьми по поводу предлагаемых изменений, и не нашли ни одного недовольного…»
 
О том, в каком возрасте вообще нужно уходить на пенсию – в 55, 60, 70 лет – можно спорить бесконечно. Чисто теоретических критериев нет, даже в определении оправданности «срока дожития». Дело в ином: будущим пенсионерам, то есть будущим людям преклонного возраста говорят: «На вас денег нет. Кормить вас больше не будем. Идите работать».
То есть говорят именно то, что барин говорит своей престарелой прислуге. Причем говорят те, кто на сегодня себе пенсию уже обеспечил – в том числе за счет статуса госслужащего с достойным стажем.
Но  представьте человека, который в какой-то момент объявляет своим престарелым родителям: «Знаете, мне сократили зарплату. Денег не хватает, кормить вас больше не буду. Идите зарабатывайте сами».
Племя кормит своих стариков, если они уже не могут охотиться. Мечта либералов – относить стариков в джунгли на съедение зверям.
И теперь любой, кто начинает свою профессиональную жизнь, должен четко понимать: пенсии не будет. Он либо до нее не доживет, либо, дожив, не сможет на нее сносно жить.
Чтобы откладывать на старость без ущерба для текущей жизни, с молодости нужно иметь доход под 100 000 рублей в месяц. Таких зарплат в массовом порядке в России не существует. Значит, задачу через зарплаты решать нельзя. Значит, нужно либо брать взятки, либо воровать. Безопасней всего – из бюджета.
То есть человек, придя работать в 20 лет, должен четко понимать, что достойно жить он сможет, либо если будет взяточником, либо вором. Но при этом еще есть риск того, что кто-то из детей нынешних властных экономистов возглавит что-либо в этой сфере и аннулирует все накопления. Поэтому получается, что отложенное еще нужно хранить за границей…
Сейчас говорят, что в 60 лет полезно работать и вредно получать пенсию. Это неправда. Работать и получать пенсию в 60 лет приятней и полезней, чем работать и не получать пенсию.
Нам говорят: вот люди хотят и могут работать, а тут бац – и пенсия! Нешто так можно? Нет, дадим людям волю. Если хотят, пусть работают.
Это основное и самое тупое враньё, на котором построена вся подача. Потому что так ведь и было раньше! Если человек хотел и мог работать, он и работал. Более того, цеплялся за эту работу. Потому что на одну пенсию жить трудно. А не мог – не работал.
Именно этого выбора теперь лишают и человека. И все эти байки пенсионных реформаторов – умышленное и подлое враньё, потому что на самом деле обсуждается сейчас вовсе не активная трудовая деятельность и долголетие пенсионеров, а тупой отъем у них денег.
 
При этом получится, что в качестве подоходного налога государство с людей получит чуть не в 10 раз больше, чем им потом вернет в качестве пенсии (а выплаты не доживших до пенсии просто хапнет себе).
Далее идет отъем у людей права на социальные льготы – например, налога на недвижимость (который всё растёт). Люди станут платить его дольше как раз на время увеличения пенсионного возраста.
После чего в ход пойдет следующий государственный кидок: рост социальной напряженности, связанный с рабочими местами, которых для «продленных пенсионеров» никто держать не собирается. А сами «продленные пенсионеры» будут вынуждены идти на демпинг, т.е. на добровольное рабство, чтобы сохранить за собой уже имеющуюся работу, с которой их всё время будут пытаться выгнать или будут пугать этим.
А безработица для них – немолодых, вынужденных продолжать платить налоги за жилье и много тратить на поддержание здоровья – это смерть.
Поэтому хватит уже врать о «бодрости, активности и долголетии».
Имейте смелость назвать вещи своими именами: сегодняшним 40-летним, покамест еще не думающим о пенсии, в перспективе грозит ограбление, рабство и бесправие, социальная катастрофа и священное право повиснуть на шее у детей (т.е. еще один виток бесправия).
В подоплеке лежит теория «социального дарвинизма», которая, похоже, и становится исподволь нашей национальной идеей и главной скрепой: «Никто тебе ничего не должен, всё в твоих руках».
Но при этом из виду как-то упускается тот факт, что в нашей стране, где государство контролируется 80% экономики, жить с таким лозунгом способные очень немногие. То есть, кто прямо или косвенно, через всевозможные «крыши», контролируют доходный (для контролеров) бизнес.
То есть усиленно продвигаемый сейчас девиз «ничего не проси у страны, работай и улучшай свою жизнь сам» входит в очевидное противоречие с тем, что эти успешные люди сами «сидят на бюджетах». Но на всех мест у бюджетного корыта не хватит. Значит, жить будем как в джунглях: кто смел, тот и съел.
Юрий Комаров
https://publizist.ru/blogs/34/25966/-?utm_source=politobzor.net

Доброе утро, Олег! Огромное спасибо, я думал на церковной ниве тишь, да гладь...
Почитал биографию батюшки...жизнь он знает не по книжкам...

Не очень расположен к этой даме...но по поступку - МУЖИК!!!!  Есть женщины в русских селеньях!

я вчера у Кассада смотрел поименные результаты голосования там Поклонская проголосовала ЗА, как и некий Федоров, который уже несколько лет пытается показать противостояние Путина и правительства. Из ЕР не голосовал Железняк - его часто по ящику показывают - но тому что-то грозит, вплоть до исключения из ЕР

как голосовали за ПВ
https://colonelcassad.livejournal.com/4327856.html

действительно, это я просмотрел, что во фракции, где Поклонская, один голос против - она в списке голосовавших, вот я и подумал, что она ЗА, а оказывается ПРОТИВ. Респект ей и помощи Божией - представляю, как на нее сейчас нехристи всякие ополчились - а в ЕР нехристей большинство