О бедном авторе слово

Приношу свои искренние извинения перед уважаемым Доном Руматой, за то что, без его согласия разместил на этой площадке его заметку. Автор хотел очного общения, к сожалению на разных площадках...
Привожу статью Сумрака по этому поводу

Спор через замочную скважину (по следам претензии коллеги Руматы к форуму Странник)
Иногда сидишь на так называемой "букве закона" и чувствуешь себя виноватым в том, что поступил согласно этой самой "букве". 
Итак... Речь о некоторых вариантах авторского права. 
Мой коллега и соавтор по сайту Дон Румата высказал претензию: его материал был размещен на другом форуме: " Это похоже на обсуждение меня за моей же спиной, а я не могу оправдаться. И единственное, что я могу - пожаловаться на несправедливость в узком кругу моих друзей или семьи." Автор не мог защитить свою позицию на площадке размещения его печатного материала и считает, что это граничит с пренебрежением к нему, даже несмотря на то, что были соблюдены правила приличия и уважения к авторскому праву. 
Я часто сталкивался с непрямым способом общения друг с другом посредством ответа визави в собственном блоге или в предоставленной колонке газеты или журнала. Так, я наблюдал подобный спор на "Эхе Москвы" между журналистами Радзиховским и Шендеровичем ( каждый из них плевал в сторону оппонента исключительно со своей территории). Этим же способом общались ( ну или плевались) упомянутые мной ранее Познер и Ганапольский, Познер и Захар Прилепин: 
Господин Прилепин! 
Я к Вам вроде как не обращался, так что не очень понимаю, на что Вы мне «отвечаете». Но коль скоро ответили, позвольте я, так сказать, верну любезность. 
http://pozneronline.ru/2015/04/11115/ 

Или из моего личного опыта: 

Уважаемый г-н Сумрак! 
Прошу у Вас разрешения разместить Вашу статью на мою страницу для обсуждения. Если в течении двух часов я не получу Вашего ответа, то позволю себе разместить и обсуждать статью без Вашего на то согласия. 
Когда-то на форуме Предание одна дама пыталась защитить меня в моё отсутствие от "духовной особы" , говорившей обо мне в третьем лице ...и получила ответ: 
"Сумрак выставил свои мысли на всеобщее обсуждение, потому я не считаю постыдным обсуждать их в его отсутствие". 
Я согласился с таким выводом. Тем паче, я имел возможность ответить по прибытии. 
Конечно, правильнее решать вопросы, касающиеся использования материалов, с их автором, но не всегда можно с ним вовремя связаться. 
Выход? 
Думаю, есть: наличие на площадке гостевого раздела или возможности оставлять комментарии, совершив минимальный набор действий без регистрации в качестве постоянного участника. 
Ответ оппоненту с "высоты своей колокольни ", не боясь, что тот его достанет, выглядит, по меньшей мере, не совсем привлекательно. 

Убедил, кабальеро! Во всяком случае Вы и все остальные можете быть абсолютно уверены, что в моём лице Вы получите право на ответ любой реплике с моей стороны.
http://gsumrak.ucoz.ru/blog/spor_cherez_zamochnuju_skvazhinu_po_sledam_pretenzii_kollegi_rumaty_k_forumu_strannik/2015-08-16-638

Можно даже точнее сказать...из склепа . Снимаю шляпу перед джельтменским стилем Сумрака, вкус ему никогда не изменяет, он даже снисходит до хрен знает какого админа

Админ. пишет:

Можно даже точнее сказать...из склепа . Снимаю шляпу перед джельтменским стилем Сумрака, вкус ему никогда не изменяет,

Да уж!!! Хорош стиль!

Админ пишет:

он даже снисходит до хрен знает какого админа

Михаил, что это с Вами? Что за выражения? А вообще, если честно, ничо не поняла... Кто это - журналист Сумрак, где печатается, в каких изданиях?

Инет все подскажет!

Админ. пишет:

Инет все подскажет!

Интернет по запросу "журналист Сумрак" ничего не выдает. Обычные ссылки на соц-сети.

Извиняюсь, за стиль...но я всегда, когда беру откуда либо материал, даю ссылку. Поэтому легко определить о чем и про что. Отсюда и легко определить, почему я выразился в такой форме. На той же площадке совсем рядом имеются статьи, по которым и делал свою заметку мой друг Сумрак!

Админ. пишет:

Инет все подскажет!

Инет подсказал
Михаил, Вы как-то написали - "Сумрак - замечательный журналист" и я, по ошибке, приняла это, как указание на профессиональную деятельность.
Теперь, после подсказки инета, все более-менее понятно.