Иван Алексанрович Ильин

Так. Думаю от Илиьна мы двигаемся к тупому национализму. Если что, то я тему закрою.

Neta пишет:

Eugen пишет:

Neta пишет:

Eugen пишет:

А раздор - нет, конечно, просто прошу понять, как это жить под оккупацией...

Немцы опять?

Почти - бандеровцы.

Вы же не в Западной Украине живете. Какие там у вас бендеровцы?

Такие - которые в Киеве сидят и определяют политику государства. Гоголь - зарубежный писатель! Это же идиотизм!!! И я могу привести много примеров, но это предмет другой темы.

Андрей Кир пишет:

Неплохо бы и изучить хотя-бы 1-2% его работ. А не составлять своего мнения, ничего о нём не зная.

Присоединяюсь.

Афанасий пишет:

Так. Думаю от Илиьна мы двигаемся к тупому национализму. Если что, то я тему закрою.

Кстати, Ильин считал, что если русский не является православным, то он и не русский вовсе.

Афанасий пишет:

Андрей Кир пишет:

Неплохо бы и изучить хотя-бы 1-2% его работ. А не составлять своего мнения, ничего о нём не зная.

Присоединяюсь.

Поэтому, я тут буду оставлять только цитаты и фрагменты его работ. Прения я прекращаю.

Eugen пишет:

Поэтому, я тут буду оставлять только цитаты и фрагменты его работ. Прения я прекращаю.

Разумно.

Алексей Петрович пишет:

Eugen пишет:

Место жительства не всегда
определяет сознание и любовь к Родине.

Ой, не скажите. Тем Родина и хороша, и даже необходима, что
только она создает то уникальное духовно-культурное пространство, в котором, и
только в котором, человек может чувствовать себя полноценным членом нации.


Может быть я слишком категоричен, но считаю, что если
человек может любить Родину из-за рубежа, то он не любит ее вовсе. Т.е. может и
любит, но некий муляж, с которым можно комфортно себя чувствовать.

Но ведь в большевистском государстве как раз и уничтожалась эта самая духовная культура. И ещё неизвестно, где было проще находиться в духовно-культурном пространстве России - в СССР или за его пределами.

Цитата :

Eugen пишет:

Ага. Особенно имея смертный
приговор. .

Смертный приговор был отменен. Но ведь И.А. и попытки не
сделал. А, например, мой троюродный дядя, бывший белый офицер, приехал. И
ничего, не тронули, дали работу, комнату в Кирове. И жил спокойно до смерти. Хотя,
конечно, не у всех было так гладко.

Повезло.

Eugen пишет:

Но ведь И.А. и попытки не сделал. А, например, мой троюродный дядя, бывший белый офицер,.....

Не знаю. Не могу судить. Глядя из этого сегодняшнего времени.
Помню как люди плакали по известию о смерти Сталина. И их к этому никто не заставлял.

Кто плакал, а кто облегченно вздохнул. Синдром жертвы.

Neta пишет:

Кто плакал, а кто облегченно вздохнул. Синдром жертвы.

Не судите.

Что бы ни говорили об И.А.Ильине и о его отношении к русскому народу, мыслитель он, бесспорно, интересный. Довольна тем, что прочитала цитаты, которые Евген выставил. Это способствует движению мысли, и захотелось почитать побольше. Спасибо за тему.

Афанасий пишет:

Neta пишет:

Кто плакал, а кто облегченно вздохнул. Синдром жертвы.

Не судите.

Я не сужу. Я констатирую факт.

Neta пишет:

Я не сужу. Я констатирую факт.

Ничего вы не можете констатировать. Вас тогда еще на земле этой грешной не было. Синдром видите ли. Это не синдром был, а реальная жизнь. Хотя и не в том направлении. Но люди этого в массе своей почти не чувствовали.

Да мы до сих пор страдаем синдромом сталинизма, именно потому, что тогда не жили, и все кажется было хорошо и благолепно. Но я помню, как в моей семье шепотом произносили его имя. Слава Богу, репрессированных не было. Дед погиб в 44-м.

Neta пишет:

Да мы до сих пор страдаем синдромом сталинизма, именно потому, что тогда не жили, и все кажется было хорошо и благолепно. Но я помню, как в моей семье шепотом произносили его имя. Слава Богу, репрессированных не было. Дед погиб в 44-м.

Мне отец рассказывал, что все люди плакали. Мощь идеологии была очень сильной. Верили. Как он говорил. В прославленного и мудрейшего, гениального из гениальных, отца народов и т.д. Казалось, что жизнь закончилась и такие люди в принципе не могут обычно умереть...
А страх был. Рассказывал как били кнутом их, детей, за то, что ходили по запорошенным снегом полям и в ладошках детских собирали зернышки от оставшихся колосьев...кушать было нечего.
Много чего рассказывал...но не ругал то время никогда.
А другого слова, как ужас и не скажешь о том времени.
Антихриста наверняка будут за бога почитать...куда там Сталину.

Афанасий пишет:

Думаю от Илиьна мы двигаемся к
тупому национализму.

Зря Вы лягнули национализм. Сейчас намеренно опошляют это
светлое понятие. Идет беспощадная борьба с русским национальным самосознанием.
Отменяют графу в паспорте. Путают людей неоднозначным отношением к термину.


В конституции написано, что мы многонациональный народ. А в
реальности? Бюджет у нас федеральный, а, например, антитеррористический комитет
– национальный. Это какой нации комитет?


А уж коли тема посвящена Ильину, приведу прекрасные его
высказывания на эту тему.

Ильин пишет:

….. Национализм есть любовь
к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его
своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу
своего народа, вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к
тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвел в Божием саду. Национализм есть
созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его души, его
недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и его
соблазнов. Национализм есть система
поступков, вытекающих из этой любви, из этой веры, из этой воли и из этого
созерцания.


Вот почему национальное чувство есть духовный огонь, ведущий
человека к служению и жертвам, а народ - к духовному расцвету.

Алексей Петрович пишет:

Афанасий пишет:

Думаю от Илиьна мы двигаемся к
тупому национализму.

Зря Вы лягнули национализм. Сейчас намеренно опошляют это
светлое понятие. Идет беспощадная борьба с русским национальным самосознанием.
Отменяют графу в паспорте. Путают людей неоднозначным отношением к термину.

Точно! И борьба с русским народом и борьба с Православием - это звенья одной цепи.

Цитата :

А уж коли тема посвящена Ильину, приведу прекрасные его
высказывания на эту тему.

Ильин пишет:

….. Национализм есть любовь
к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его
своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу
своего народа, вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к
тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвел в Божием саду. Национализм есть
созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его души, его
недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и его
соблазнов. Национализм есть система
поступков, вытекающих из этой любви, из этой веры, из этой воли и из этого
созерцания.


Вот почему национальное чувство есть духовный огонь, ведущий
человека к служению и жертвам, а народ - к духовному расцвету.

Хорошо сказано!

Андрей Кир пишет:

Neta пишет:

Да мы до сих пор страдаем синдромом сталинизма, именно потому, что тогда не жили, и все кажется было хорошо и благолепно. Но я помню, как в моей семье шепотом произносили его имя. Слава Богу, репрессированных не было. Дед погиб в 44-м.

Мне отец рассказывал, что все люди плакали. Мощь идеологии была очень сильной. Верили. Как он говорил. В прославленного и мудрейшего, гениального из гениальных, отца народов и т.д. Казалось, что жизнь закончилась и такие люди в принципе не могут обычно умереть...
А страх был. Рассказывал как били кнутом их, детей, за то, что ходили по запорошенным снегом полям и в ладошках детских собирали зернышки от оставшихся колосьев...кушать было нечего.
Много чего рассказывал...но не ругал то время никогда.
А другого слова, как ужас и не скажешь о том времени.
Антихриста наверняка будут за бога почитать...куда там Сталину.

Предлагаю перенести обсуждение Сталина в отдельную ветку. Тема очень интересная, обсудить есть что, несмотря на однозначное отношение Андрея к человеку, которому Бог отдал в подчинение Россию на 30 лет.

Eugen пишет:

Андрей Кир пишет:

Neta пишет:

Да мы до сих пор страдаем синдромом сталинизма, именно потому, что тогда не жили, и все кажется было хорошо и благолепно. Но я помню, как в моей семье шепотом произносили его имя. Слава Богу, репрессированных не было. Дед погиб в 44-м.

Мне отец рассказывал, что все люди плакали. Мощь идеологии была очень сильной. Верили. Как он говорил. В прославленного и мудрейшего, гениального из гениальных, отца народов и т.д. Казалось, что жизнь закончилась и такие люди в принципе не могут обычно умереть...
А страх был. Рассказывал как били кнутом их, детей, за то, что ходили по запорошенным снегом полям и в ладошках детских собирали зернышки от оставшихся колосьев...кушать было нечего.
Много чего рассказывал...но не ругал то время никогда.
А другого слова, как ужас и не скажешь о том времени.
Антихриста наверняка будут за бога почитать...куда там Сталину.

Предлагаю перенести обсуждение Сталина в отдельную ветку. Тема очень интересная, обсудить есть что, несмотря на однозначное отношение Андрея к человеку, которому Бог отдал в подчинение Россию на 30 лет.

Люди со времён Адама грешные. Есть и хорошее в каждом. Наверняка было оно и в Сталине. Но я не могу и не хочу петь дифирамбов убийце и палачу. И никакие тонны стали и атомные бомбы здесь не при чём. В принципе. Сталин возник не случайно. У меня много материалов о том времени. Много читал. Немало и слышал из первых уст. Но симпатии этот человек у меня не вызывает. Увольте.

Андрей Кир пишет:

Люди со времён Адама грешные. Есть и хорошее в каждом. Наверняка было оно и в Сталине. Но я не могу и не хочу петь дифирамбов убийце и палачу. И никакие тонны стали и атомные бомбы здесь не при чём. В принципе. Сталин возник не случайно. У меня много материалов о том времени. Много читал. Немало и слышал из первых уст. Но симпатии этот человек у меня не вызывает. Увольте.

Дело не в симпатии - дело в том, что не нужно его живописать только чёрными красками и низводить до уровня антихриста.

Eugen пишет:

Предлагаю перенести обсуждение Сталина в отдельную ветку. Тема очень интересная, обсудить есть что, несмотря на однозначное отношение Андрея к человеку, которому Бог отдал в подчинение Россию на 30 лет.

Вы правы. В этой теме неуместно.

Алексей Петрович пишет:

Зря Вы лягнули национализм.

Я лягнул тупой национализм. Носителями его являются такие группы как скинхеды.

Афанасий пишет:

Я лягнул тупой
национализм. Носителями его являются такие группы как скинхеды.

Да, скины положительных эмоций не вызывают.


Но приходилось слышать мнение, что б́ольшая часть
фашиствующих молодцов – просто хорошо организованные и оплаченные группы
ряженых. Цель понятна. У меня нет тому реальных доказательств, но я склонен
этому верить.

Алексей Петрович пишет:

Но приходилось слышать мнение, что б́ольшая часть
фашиствующих молодцов – просто хорошо организованные и оплаченные группы
ряженых. Цель понятна. У меня нет тому реальных доказательств, но я склонен
этому верить.

У меня в этом нет сомнений, это группа подконтрольная. Я давно, с самого момента их возникновения за ними наблюдаю. Более того. Скажу, что первыми кто их крышевал, был ОМОН. Сейчас не знаю, не интересно.